Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth szövegei >> Rezgés, vibráció, frekvencia

1 | 2 |
db/lap
Richárd | 2013-02-06 23:38:52 Válasz erre Adatok E-mail (102)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Én is írtam amilt, Tamás, remélem nem baj.Embarassed

  Előzmény: Vanyai [90] (2013-01-30 03:37:52)
 
Richárd | 2013-02-01 17:53:32 Válasz erre Adatok E-mail (101)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nekem a fókuszpont valahogy pontos, hosszú, de pontos.:))

  Előzmény: seelvuple [100] (2013-02-01 15:35:00)
 
seelvuple | 2013-02-01 15:35:00 Válasz erre Adatok E-mail (100)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
164 db

Oksoks!

 akkor hogyan? mondjuk nem feltétlen kell, csak ha itt beszélünk róla!
fókusz? vagy legyen Tórusz?

  Előzmény: Richárd [99] (2013-02-01 12:15:47)
 
Richárd | 2013-02-01 12:15:47 Válasz erre Adatok E-mail (99)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

A tudatpontot én nem szívesen használnám, miont kifejezést, egyszerűen az adott lehetségességnek/interakcióbnak, amiben a tudat részt vesz,  annyira sok oldala van, hogy a pont megjelölés nekem korlátozza valahogy ezt.

  Előzmény: seelvuple [97] (2013-01-31 19:38:07)
 
Richárd | 2013-02-01 01:25:41 Válasz erre Adatok E-mail (98)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Kösz, voltak ebben is hasznos elemek számomra.:) (a mászkálós fókuszról most azért nem beszélek tovább, mert épp nem mászkál, aminek igen örülök:).

  Előzmény: seelvuple [97] (2013-01-31 19:38:07)
 
seelvuple | 2013-01-31 19:38:07 Válasz erre Adatok E-mail (97)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
164 db

Szia - nem az utolsó válaszára -
Nem tudom merre tartotok, de írtátok a fogalomzavarosdit.
Mi lenne, ha tudat-állapot szóbol képezve: Tudat-pontként használnánk ha valamire rákoncentrálsz - mint amikor szempontként ránézel valamire, ilyenkor érzek irányt. sőt van olyan, hogy nem kell konkrétan megmondanom mit akarok, de mégis képes vagyok érzésben kifejezni.
Mindazonáltal, maga a személyiség egy hömpölygő energia - ez msot csak jött, bár ahogy rátekintesz.
A lényeg, hogy nekem nagyon erősen a másik irányba tevödőtt át ez a dolog - LSD miatt.
Na most érzem azt, hogy ez mindig szinte visszaugrik, viszont azt is tudom, hogy hit.
A szem. val. term. beszél arról, hogy először maga az energiát kell megállítanod, úgymond újként rátekinteni, a Hatalompontban azt hiszem és utána pedig felvenni akaratalagosan azt amit szeretnél, ezt érzed ez az iránymegadás.
Aztán nem megijedni ha továbbra is előjön a régi minta, most alakul át, csak épp rossz sávot szemlÉLSZ, beszélő nyelvünk kitünő példákat ad, használjátok.
+
enegem most kicsit kikészített, a munka meg valamit be akartam vonzani, de nem voltam képes elhinni és elment félév.. és azt mondtam bazdmeg. meg másodjára barangolok jobbra - balra, na mindegy.

  Előzmény: Richárd [96] (2013-01-31 16:04:58)
 
Richárd | 2013-01-31 16:04:58 Válasz erre Adatok E-mail (96)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Kösz:) (alapvetően nem vagyok egy nagy vizualizációs készségű emberke, de ezzel megpróbálkozom:).

  Előzmény: Vanyai [93] (2013-01-31 13:18:44)
 
Vanyai | 2013-01-31 13:23:15 Válasz erre Adatok E-mail (95)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Ja meg azt elfelejtettem hogy ilyenkor amikor megy az elengedes folyamata akkor ugy tekintsd a dolgot marmint az alakzatot hogy ahhoz semmikozod az nem a tied es most csak ugy tuladsz rajta.

  Előzmény: Vanyai [93] (2013-01-31 13:18:44)
 
Vanyai | 2013-01-31 13:21:30 Válasz erre Adatok E-mail (94)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Olvastam DoktorNo valaszolok is :)

Ilyenkor mindig bizsergek ha valamiben tudok segiteni:)

Innentol nem lesz megallj nalad ha igy beleengeded magad a vizsgalando dolgokba abszolut egy masik valosagba lepsz at.Imadok ezekben csamborogni dobbenetesen egyszeru es kozben nagyszeru:)

  Előzmény: tida [92] (2013-01-31 11:35:14)
 
Vanyai | 2013-01-31 13:18:44 Válasz erre Adatok E-mail (93)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Igazabol ha megismerjuk az elmenk/pszichenk mukodeset es azt hogy a kepzeletunk segitsegevel hogyan is tudjuk "befolyasolni" akkor szinte mindent tuduunk alkalmazni mindenre.

Akar a hiedeleinkre is.Probald meg azt hogy egy adott hiedelmedet kepzeld el egy szamodra kedvezo alakban gomb, energiaplazma, amoba egy tinta paca vagy akarmi.Idezd fel azt a szitut amikor ez a hiedelem mukodik es nezd meg milyen erzetek keletkeznek benned es ezeket az erzeteket vetitsd at a kepzelt alakzatodba majd probald meg azt hogy - persze az egeszet relax/melytudati allapotban csinald es persze oszintenek kell lenni - az osszes negativ vagy gyomor osszeranto erzetet ami kozben feljon enged el.Vagy ugy hogy ezt a kepzeletbeli alakzatot felgyujtod es nezed hogy a fusttel elszall az egesz negativ erzeted vagy akar atmoshatod vizzel vagy akar fennyel toltsd fel a lenyeg az hogy a kozben feljovo erzeteknek halvanyodni kellene benned.Konnyebbnek kell erezned magad olyan mintha egy ko esne le a mellkasrol vagy egy hatalmas megkonnyebbulest erzel.

  Előzmény: Richárd [91] (2013-01-30 13:40:39)
 
tida | 2013-01-31 11:35:14 Válasz erre Adatok E-mail (92)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Írtam:)

Álati jó támpontokat adtál különben, ez a "két fókuszon át" dolog megoldotta a belemenés problémámat is, rájöttem, hogy nem belemenni kell, hanem beleengedni magamat.

  Előzmény: Vanyai [90] (2013-01-30 03:37:52)
 
Richárd | 2013-01-30 13:40:39 Válasz erre Adatok E-mail (91)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

És ez alkalmazható hiedelemkeresésre is?

  Előzmény: Vanyai [88] (2013-01-30 01:56:00)
 
Vanyai | 2013-01-30 03:37:52 Válasz erre Adatok E-mail (90)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Az email cimem vanyaitomi@yahoo.com es elkeruljuk az offolas vadjat:)

  Előzmény: Vanyai [89] (2013-01-30 01:59:54)
 
Vanyai | 2013-01-30 01:59:54 Válasz erre Adatok E-mail (89)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Persze termeszetesen :) azt figyelembe kell venni hogy kozottunk 6 ora eltolodas van.Ha itt reggel 6 akkor nalatok deli 12.Nem tudom mikor is vagy online?Mar mint meddig.Mert altalaban este 6 utan ulok ide ha ide uluok.Vagy reggel mint ma de akkor latszik hogy mindent elutok es megcserelek.Pedig kave utan voltam mar de nem hatott meg:))

  Előzmény: tida [86] (2013-01-29 20:31:20)
 
Vanyai | 2013-01-30 01:56:00 Válasz erre Adatok E-mail (88)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Igen az is elkepzelheto hogy vannak ilyen es olyan alkatok.De ha abbol indulunk ki amit Seth is mond  hogy mi ahol nem latunk semmit ott azt a reszt semminek uresnek levegonek vesszuk.De azt latunk amire fokuszalunk .Ha csak ulsz a szobaba keres mondjuk a szoba kozepen a levegobe egy pontot kepzeld el hogy egy teniszlabdat logatsz le a plafonrol es a teniszlabdara szegezed a fokuszodat.Es akkor a periferikus latomezod fogja eloszor jelezni hogyha valtottal a fokuszodrol.

  Előzmény: Richárd [82] (2013-01-29 14:07:12)
 
Richárd | 2013-01-29 21:31:56 Válasz erre Adatok E-mail (87)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Lehet.:)

  Előzmény: tida [84] (2013-01-29 19:12:57)
 
tida | 2013-01-29 20:31:20 Válasz erre Adatok E-mail (86)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Érdekes a módszered, én valahogy ilyen elnevezésekben annyira nem gondolkodtam soha. Kivéve ezt a "kiindulópontot", amiről írtam.

Ma viszont érdekes dolog történt, de nem vagyok benne biztos, hogy ezt ide kellene leírni, úgyhogy megkérdezném, volna-e kedved valamikor a chat-szobában konzultálni erről, ha tudunk valamilyen időpontot egyeztetni.

  Előzmény: Vanyai [79] (2013-01-29 13:26:08)
 
tida | 2013-01-29 19:18:19 Válasz erre Adatok E-mail (85)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Jólvan, jólvan, értem:) csak a kulcsot nem:)

  Előzmény: Vanyai [80] (2013-01-29 13:33:23)
 
tida | 2013-01-29 19:12:57 Válasz erre Adatok E-mail (84)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Asszem, bevezetted az indirekt hajlam fogalmát:)

  Előzmény: Richárd [83] (2013-01-29 14:26:16)
 
Richárd | 2013-01-29 14:26:16 Válasz erre Adatok E-mail (83)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ezzel a hajlam dologgal nem terelni akarok, csak arra a szegmensre utalni, hogy nagyon sokféle bekötéssel rendelkezünk, egyikünk ilyen, másikunk olyan alapkarakter, én egyébként egészen a belső ének (vagy akár entitások) karakterkülönbségeire vezetem vissza a személyiségeknek a nagyfokú változatosságát és hajlamait (éber és álomállapotban), lévén az egó is a belső én része, és az alapvető érdeklődései és hajlamai jórészt "hozott anyagok".

  Előzmény: Richárd [82] (2013-01-29 14:07:12)
 
Richárd | 2013-01-29 14:07:12 Válasz erre Adatok E-mail (82)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Részben biztos kifogás, de csak részben. Tényleg van alkat, hajlam ezekben a dolgokban. Példálódzik is vele Seth, hogy vannak olyan beszélők, akiknek az éber énje mit sem tud arról, hogy éjszaka milyen aktívak álomban, és sokaknak segítenek, emg kalauzolják őket a halál után, és sem ők, sem a környezetük nem tud az egészről semmit..) Az álomban nekem azért megy, mert nem irányított az egó által. Tehát mindig spontán történik, általában fáradt vagy feszült időszakokban megnő a fontos álmaim száma, mármint amikre emlékszem. de ott van minden, más világok bemutatója, beszélgetés csodálatos, energiával telített lényekkel, stb. Csak elég ritka, amikor tisztán emlékszem is rá.

a játék részében igazad van, de most lefoglal az a játékom, hogy rugdosom magamnak a labdát térfélről térfélre, vagy más példával, hol ezt a lemezt, hol azt teszem fel jhiedelmi szempontból, tudom is, hogy ezt csinálom, mégis van egy önmozgása. Remélem tudom kezelni az Augusztusaimat.Laughing

  Előzmény: Vanyai [78] (2013-01-29 13:19:31)
 
Vanyai | 2013-01-29 13:34:56 Válasz erre Adatok E-mail (81)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Yeeeees! Ezert nehez ezekrol irni.Es akik meg nem taapsztaltak meg azok mindig azzal jonnek hogy nincs rezgesTongue Out Csaka zt a valamit nem tudod jjobban atadni.

  Előzmény: tida [72] (2013-01-29 09:43:07)
 
Vanyai | 2013-01-29 13:33:23 Válasz erre Adatok E-mail (80)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Dehogy kovethetetlen!:)

 

Oke akkor nezzuk.A cel hogy eljuss Abol a C pontra.

Tehat valamire gondolok fokuszalok ez az A pont ami megszulertik ebbol az lesz a B pont ezt a mentalis kepet megtartom koncentralok ra fokuszalok ra  es ez a B pont fog "atvaltozni" mozgokeppe vagy valami mas esemenyt fogok latni es lesz a C pont. Abol indulok feljon a B utana az abbol kilepek emrt csak a Bre figyelek es ez a figyeles azt eredmenyezi hogy megszuletik a C es akkor mar csak a C-n tartom a fokuszt.A folyon harom szikla van es az alsore allsz majd atugrassz a masodikra es onnan a harmadikra.Amikor a harmadikon allsz tudod hogyan is jutattol ide es ha a kulcsod kiesett a zsebedbol az elso sziklan azt nem tudod felvenni csak ha visszamesz.

  Előzmény: tida [76] (2013-01-29 10:04:10)
 
Vanyai | 2013-01-29 13:26:08 Válasz erre Adatok E-mail (79)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Pontosan errol van szo!

Tudod ahogy irja Seth mintha a szemed sarkabol kukucskalnal ugy kell a psziched sarkabol is fokuszalni gondolkodni.Es maris eltoltad jobbra a fokuszt.Es amikro eltolom es megvan az ujhely akkor cimkezem fel az adott uj helyet es elnevezem szobanak.

PL:Amikor megneztem azt hogy milyen tudatallapotba lepek akkor amikor gyogtyitast gyakorlom azaz arra az allapotra lepek at ahol hatast tudok gyakorolni az "anyagra"/masik szemelyre akkor erztem ezt a mas erzest erzekelest akkor elnevezteme zt gyogyitoszobanak.Amikor elkezdek valakit pasztazni akkor a tudatommal tudatom:) hogy most a gyogyitoszobamba lepek be az alannyal egyutt.Ilyenkor mivel megjegeyztem mar a helyet ezert 2 mp alatt ott vagyok a masik allapotban es nem kell koncentracioval fent tartanom mert az elmem megteszi helyettem mert erti hogy mit is akarok:)Rengeteg ilyen szobat lehet csinalni.Ezek hogy mostmar kepek aradata is kiseri a kepzelgeseimet:) sokkal erosebb es intenzivebbek az elmenyek es tapasztalasok.

  Előzmény: tida [75] (2013-01-29 09:56:57)
 
Vanyai | 2013-01-29 13:19:31 Válasz erre Adatok E-mail (78)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

En is ugy gondolom amit Tida irt.Az alap mukodesunk ugyan az.Abbol az anyagbol lett gyurva mindenki.Tudod amikor azt mondod hogy elvileg ez igaz de a gyakorlat az mast mutat akkor mar felsiker van!:)

Mert ez megmutatja szamomra hogy kifogast keresel :) hogy miert is nem megy.Pedig az tortenik Veled amit Te akarsz.

Es persze hogy alomnal jobban megy mert ott alszik az a Richard aki iranyitja ezt a jatekot.

Egyebkent arra jottem ra hogy ezek a gyakorlatok amiket Seth ir annyira konnyuek es egyszeruek hogy pontosana z a zavaro benne.Mivel maga a szovegek bonyolultak ezert en is ugy alltam a gyakorlatokhoz mint a szovegekhez.Osszevont szemoldokkel olvastam:)

Egyebkent ezeket jatekkent kell felfogni sokkal jobban jonnek az eredmenyek/tapasztalasok.

  Előzmény: Richárd [73] (2013-01-29 09:43:36)
 
Vanyai | 2013-01-29 13:12:54 Válasz erre Adatok E-mail (77)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Igen ertem amit mondasz:) Keresd fel mindiga zt a helyet ahol ugye rzed - ott melyen  - hogy scak Te vagy.probalj minnel tobbet abba a "semmibe" furkeszni megszokni az uj dolgot.Aztan meglatodd hogy mindenki ott van:)

  Előzmény: seelvuple [69] (2013-01-29 06:51:29)
 
tida | 2013-01-29 10:04:10 Válasz erre Adatok E-mail (76)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Hú, ez a két fókuszon keresztüli dolog nekem kicsit követhetetlen, de nagyon érdekes.

Majd egyszer talán megértem - átérzem:) Továbbra is köszi ezeket az inspiráló ötlettár-szösszeneteket, Úgy visz magával:)

  Előzmény: Vanyai [66] (2013-01-29 00:21:22)
 
tida | 2013-01-29 09:56:57 Válasz erre Adatok E-mail (75)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

"Amikor telejsen aterzem az adott tudatallapotnak a milyenseget/minoseget es utana engedem utjanaka z iranyitott szandekomat."

Itt azért nem tartok, vagyis valamikor tartottam, de kijöttem a gyakorlatból és most kicsit újra kell tanulnom. Amikor régen "alfáztam", volt előtte egy "hely", amit pihenőhelynek hívtam, így utólag azt gondolom egyébként, ez lehetett Seth A1 szintje, és egy idő után úgy volt, hogy csak azt mondtam magamnak, ugrás ide, és simán ott voltam.

  Előzmény: Vanyai [68] (2013-01-29 00:32:51)
 
tida | 2013-01-29 09:49:41 Válasz erre Adatok E-mail (74)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Kontrollcé:)

Az nem úgy van ám, hogy ti írogassatok! Írjál Te, aztán ha valaki tud/akar valamihez kapcsolódni, ír hozzá, ha nem, nem:)

  Előzmény: seelvuple [70] (2013-01-29 06:53:23)
 
Richárd | 2013-01-29 09:43:36 Válasz erre Adatok E-mail (73)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ez elvi értelemben igaz, gyakorlati értelemben az egyéni vibrációs faktor (mennyire vibrál az adott személyiség, alapüzemmódban:), koncentrációs faktor és sok egyéb befolyásolhatja, szerintem. Én pl. álomkommunikációban mindig spontán-sokkal jobb voltam, mint bármilyen koncentrált állapotban.

  Előzmény: tida [71] (2013-01-29 09:01:13)
 
tida | 2013-01-29 09:43:07 Válasz erre Adatok E-mail (72)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

"energia-átmosódás" nem= "rezgés"

:) Na legalább visszatértünk a topik alaptémájához, amit persze elméleti alapon lehet fejtegetni, de a gyakorlat ad igazi támpontokat, úgyhogy kellett is ez a kis kitérő:)

Most érzem át én is, miért ez a fogalomzavar:) Merthogy tényleg nekem is beugrott a vibrálás kifejezés, jobb híján. De ha nem maradok a felületes "fordításoknál", és jól körüljárom a tapasztalatot, azt kell mondjam, amire csipőből vibrálás jutott eszembe, annak semmi köze a vibráció/rezgés alapvető jelentéséhez. Mert nem egy "pulzáló", ide-oda mozgás, de mozgás, amire nem nagyon van szavunk. Mert nem egyenes vonalú mozgás, nem örvénylés, nem áramlás, nem pezsgés.... és ebből a nem ilyen, nem olyan féle, megnevezhetetlen "mozgásból" is biztosan van ezerféle:)

 

 

 

 

  Előzmény: Vanyai [66] (2013-01-29 00:21:22)
 
tida | 2013-01-29 09:01:13 Válasz erre Adatok E-mail (71)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Mindenkinek megy, ha akarja:) Csak persze sokat kell gyakorolni, kinek mennyit, akkor is újra, újra, ha nem igen történik semi az elején, vagy visszaesések tapasztalhatók. A tudatrész, amit Te használsz, ugyanabból van, mint bármelyikünké, ugyanazok az alapvető "tulajdonságai", "képességei", "tartományai".

  Előzmény: Richárd [65] (2013-01-28 22:48:09)
 
seelvuple | 2013-01-29 06:53:23 Válasz erre Adatok E-mail (70)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
164 db

jah amúgy múltkor a másikba lehet pont ti írogattatok. írtam egy marha hosszú személyes nézetemet összefoglaló dolgot - aztán siekrült két kattintással eltűntettenm egy kvantumidőgépezetmetben :DDD
tehát jahm- nyugodtan írogassatok a másik topicba is, csak mert ott most megállt a móka.

  Előzmény: seelvuple [69] (2013-01-29 06:51:29)
 
seelvuple | 2013-01-29 06:51:29 Válasz erre Adatok E-mail (69)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
164 db

marha jó amit itt látok!
szerintem egyik legfontosabb ez, mindent érzelemmé lefordítani és szabadon kedvedre tenni a dolgokban!


azt hiszem egy nagyob mély szinten valóban csak én létezem - és én szemlÉlelem magam különböző pontokból. de mégis van több. mégis életre kelt a tükörképmásom! és nem lehet más csak az amit én hiszek róla.Pont.

  Előzmény: Vanyai [68] (2013-01-29 00:32:51)
 
Vanyai | 2013-01-29 00:32:51 Válasz erre Adatok E-mail (68)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Oke most mar kezdem megszokni a libabort ahogy olvasom a hszeidet.Te ugy mukodsz ahogy en:))))

 

" Amikor megismeri az ember azt a "helyet", megtanulja "megtartani", akkor már gyorsan "odatalál". A Seth-gyakorlatozások során meg sokszor próbálgattam ide-oda, befelé, visszafelé, de azt persze nem tudom, konkrétan most milyen tudatállapot az, ahol épp vagyok."

 

"Nálam ez olyan, hogy leülök, veszek pár mélyebb lassabb lélegzetet, és befelé kezdek koncentrálni  és a testtudatom megszűnőben van, akkor szoktam konkrétan nekikezdeni a dolognak."

 

Most irtad le az alapszabalyomat ami szereint kezdtem kutakodni!Amikor telejsen aterzem az adott tudatallapotnak a milyenseget/minoseget es utana engedem utjanaka z iranyitott szandekomat.es csak utana figyelem az erzeteket es hogy miket is veszeke szre a semmiben.Es amit megertettem azt tudatositom.Tobbszor egymas utan elismetlem.Mondjuk : Most a TisztaTudat allapotaban vagyok ahol a kvantum gyogyitasok tortennek." Belevonjuk egy kis szamisztikat ugye mondjuk el 7x:) Es amikor abba a a relax allapotban van az ember es kijelenti hogy most a TisztaTudat allapotaban lepek es utana 3 masodperc es ott is vagy.Mert az elme megkereste az iktatoba melyik progit is kell betolteni.

 

  Előzmény: tida [63] (2013-01-28 22:29:28)
 
Vanyai | 2013-01-29 00:21:50 Válasz erre Adatok E-mail (67)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Laughing

  Előzmény: tida [60] (2013-01-28 21:28:59)
 
Vanyai | 2013-01-29 00:21:22 Válasz erre Adatok E-mail (66)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"Most én is basszusozok:), basszus, tényleg, most hogy írod, jutott eszembe, hogy a belső énnel való kapcsolat célja volt bennem az előtt, mielőtt ez a nagy fény-beszippantás- sötétség volt:)"

 

Hat ez ultrakiraly!! Nagyon orulok neki hogy ezt leirtad:) A bizonyos vilagvege nap kornyeken vettem eszre hogy ha valmit tudatosan / koncentraltan kerdezek magamtol akkor egy ket "fenykep" is bevillan az elmembe.Azon a bizonyos huuuudeeeeenagyyy datumkor en a szokasos procedurak kozt ismet megcsaklyaztam az oriasi energiaplazma labdat mint ahogy eddig tettem.De ekkor ert akkora megepetes es dobbenet hogy ezek a kepek nem is kepek hanem ha kepes vagyok megtartani ezeket es mondjuk 3 masodpercig bambulni a kepre akkor az megelevenedik.Pont ugy mint egy mozifilm!Es pont ugyan ugy mint amikor az alom az alomba tortenik!Ugy gondolom hogy ha a dimenziok nyelven beszelunk akkor ugyan arra a dimenzioba jutunk mintha az alomazalomban tennek iagzabol.Vegulis ket fokuszponton keresztul jutunk oda ahonnan fogjuk a tortenetet.Es ez marha jo gyakorlat arra is hogy megismerjuk milyen is egy pszeudo-kep ereje/lete/rezgese:) 

Most mar megertettem miert is volt az amikor olvastam a hszedet es egybol a buvaros sztori ment elottem le , amit irtam.Azert is erzem hogy elindultal a belso kreativ utadon:).

 

"energia-átmosódás"

 

Koszonom!De nagyon!!Most megfogalmaztad azt az erzest amit en rezges emelesnek nevezek!!Sokkal jobb igy!Na ezt ertettem az alatt hogy nem tudok kommunikalni kifgejezni magam.:)

 

 

  Előzmény: tida [59] (2013-01-28 21:24:23)
 
Richárd | 2013-01-28 22:48:09 Válasz erre Adatok E-mail (65)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ez klassz lehet, kösz, hogy leírtad. Nekem semmi ilyen tudatosan relaxált tudatállaptváltás nem megy, de valószínűleg ez is egy hiedelem (gondolom, álomállapotban meg jobban átengedem az egónak riasztó elemeket is:).

  Előzmény: tida [63] (2013-01-28 22:29:28)
 
tida | 2013-01-28 22:32:55 Válasz erre Adatok E-mail (64)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Én meg álomállapotban nem tudnék úgy, hogy emlékezzek is rá. Sosem volt még rá példa. Csak annyi haladás van álomtéren, hogy reggelente 2-3 álomra emlékszem egyszerre.

 

  Előzmény: Richárd [62] (2013-01-28 21:45:09)
 
tida | 2013-01-28 22:29:28 Válasz erre Adatok E-mail (63)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Nem igazán tudnám megnevezni az állapotot, de nem félálom, az egész más. És nem is hétköznapi éber állapot. Mondjuk nekem ismerős a dolog régről az agykontrollból, amikor "alfába" kellett menni:) Ott elég hosszú tortúra a "lemenés". Amikor gyakoroltam, ezt már el lehetett hagynom, anélkül is ment. Amikor megismeri az ember azt a "helyet", megtanulja "megtartani", akkor már gyorsan "odatalál". A Seth-gyakorlatozások során meg sokszor próbálgattam ide-oda, befelé, visszafelé, de azt persze nem tudom, konkrétan most milyen tudatállapot az, ahol épp vagyok.

Nálam ez olyan, hogy leülök, veszek pár mélyebb lassabb lélegzetet, és befelé kezdek koncentrálni. Amikor a karom kicsit lecsúszik, és a testtudatom megszűnőben van, akkor szoktam konkrétan nekikezdeni a dolognak. Nekem először akkor jött be másik szelf, amikor itt közösen csináltunk valamilyen gyakorlatot. Most másodszor jutott eszembe ha nem csal az emlékezetem, Tamás hsz-éről, hogy tényleg, kellene valamelyikkel beszélni:)

  Előzmény: Richárd [61] (2013-01-28 21:30:35)
 
Richárd | 2013-01-28 21:45:09 Válasz erre Adatok E-mail (62)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Illetve még üzenni tudok, jövőbeli énjeimnek, hogy segítsenek má´, és át is megy az üzenet, azt érzem.:)

  Előzmény: Richárd [61] (2013-01-28 21:30:35)
 
Richárd | 2013-01-28 21:30:35 Válasz erre Adatok E-mail (61)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ez a másik szelffel való beszélgetés teljesen éber tudatállapotban történik, vagy relaxált, picit félálomszerű tudatállapotban? Nekem még sosem sikerült álomállapoton kívül beszélnem másik szelfemmel, igaz, ott elég komoly energiájú szelfeim is elő szoktak jönni, úgy látszik, ott jól bírom az ilyesmit. De olyan, hogy csak úgy beszéljek más szelfemmel, irányítottan, még sosem volt.

  Előzmény: tida [59] (2013-01-28 21:24:23)
 
tida | 2013-01-28 21:28:59 Válasz erre Adatok E-mail (60)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

(Majdnem azt írtam, hogy vibrált bennem az energia, mint a fene, de észbe kaptam:))

  Előzmény: tida [59] (2013-01-28 21:24:23)
 
tida | 2013-01-28 21:24:23 Válasz erre Adatok E-mail (59)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Most én is basszusozok:), basszus, tényleg, most hogy írod, jutott eszembe, hogy a belső énnel való kapcsolat célja volt bennem az előtt, mielőtt ez a nagy fény-beszippantás- sötétség volt:)

Azt írod, mivel van háttér, gyorsan fogok haladni. De nekem valahogy pont ellenkező érzésem van, olyan bamba vagyok ebben, úgy értem, mintha 0 kreativitással rendelkeznék, hogy mi a fenét kezdjek magammal ezekben a tudatállapotokban:) Semmi ötletem, csak úgy kóválygok, hogy majd lesz valami. (Miközben a munkám meg olyan, hogy ki kell találnom mindenfélét, jó vicc, mi?:)) Ezért is szeretem olvasni, amiket erről írsz, mert inspirációt ad:)

"De amit irsz amig ezt elerd rakeszulsz?Marmint kell hozza par oerc vagy ahogy csukod a szemed mar jon is indul a mandula:)?"

Ezt a beszippantásra érted? Bár mindegy, melyikre érted, mert egyik sem azonnali.:) Nekem is van, mikor könnyebb, van mikor nem annyira. Most épp elég nehezen szakadtam el a "világtól".

Ha konkrét célom van, mint mondjuk tegnap, hogy egy másik szelfemmel veszem fel a kapcsolatot, akkor némi kis bambulás után már ott is van. Lehet azért, mert már volt szerencsém hozzá. Bevallom, felmerült bennem, miközben dumáltunk, hogy csak a képzelődöm, de az a váratlan "energia-átmosódás" nem hinném, hogy a képzeletem műve volt, eszembe se jutott ilyesmi, jól meglepett. Azért sem számítottam ilyesmire, mert én nem "belementem", ahogy Te írtad.

A kellemetlenséggel kapcsolatban akkor megnyugtattál, köszi:)

  Előzmény: Vanyai [58] (2013-01-28 19:55:14)
 
Vanyai | 2013-01-28 19:55:14 Válasz erre Adatok E-mail (58)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Nincs otletem a kezfejeidre.Viszont amit irsz hogy ott erzed magad ahol nem is vagy:) marmint ugyerzed felfele mutat az ujjad kozben pedig nem.Ezeket olyan erzeteknek gondolom nalad mint amikor az ember asztral utazasra indul:) Olyankor ugy kezdodik mintha szep lassan az em,ber kibujna a borebol es mondjuk ha fekszel akkor olyan mintha folotted fekudnel ugy 20 centire.

De amit irsz amig ezt elerd rakeszulsz?Marmint kell hozza par oerc vagy ahogy csukod a szemed mar jon is indul a mandula:)?

Tida basszus komolyan azok a jelek amiket irsz ezeken mentem en is keresztul!!Amikor jonnek ezek az eros bearamlasok es ugye kellemetlen az elejen de megszokod hamar:)Az a lenyeg ha maga a belepesnel feljovo erzetet ugy tudatositod hogy ez a Belso Enem kapcsolatanak a jele:) hogy valamit akar mondani mutatni.Es igy onfeledten figyelsz a bearamlasra es e miatt megtobb info lesz korulotted es tobbet tudsz felfogni belole.

Nekem amikor jottek ezek az eros nyomasok barangolas kozben akkor olyan volt mintha egy sotet labirintusban mennek es keresgelek es tudom hogy ide mar visszafogok tudni jonni.Uj jaratokat fedesztem fel a pszichembe:)

Most abba gondolj bele hogy ez a sok Seth tanulmanyozas es filozgatas mennyi elmeleti tudast halmozott fel benned es ugye Seth is mindig a gyakorlatokra sarkall minket es most Te ugye mar elhataroztad hogy elindulsz a belso erzekelesek fele es mivel igenis van hatter anyagod ezert marha nagy leptekben tudsz haladni!

 

  Előzmény: tida [56] (2013-01-28 15:12:47)
 
tida | 2013-01-28 15:15:43 Válasz erre Adatok E-mail (57)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

"Elkepzelheto hogy mivel en erre vagyok kielezve ezert en erzekenyebb lehetek mint Te es aprolekosabban erzekelek."

Persze, simán.

  Előzmény: Vanyai [54] (2013-01-28 00:16:47)
 
tida | 2013-01-28 15:12:47 Válasz erre Adatok E-mail (56)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Nem, nem a tenyeremet érzem, hanem kb. 10 cm-re van a két kézfejem egymástól, és teljesen olyan érzetem van, mintha érintkeznének. És csak ez az érzet van jelen "testileg". Szokott olyan is sokszor lenni, hogy úgy érzem, a hüvelykujjam felfelé áll, pedig nem, szépen lazán fekszik a kezem a combomon.

Ma meg pl. tökre elzsibbadt, és nagyon erős feszültséget éreztem benne. De mindig csak a kézfejem van érzetileg jelen. A mai kirándulásom egyébként kicsit kedvem szegte, elég soká csináltam, különböző terveim voltak, de időközben kimentek a fejemből, aztán csak figyeltem, többször voltak kisebb szédülések, aztán egyszercsak nagy fényesség támadt, és olyat éreztem, amihez hasonlót írtál, a fejemnél mintha valami nagyon erős húzást, berántást éreztem volna, és tök sötét lett, gondoltam, na, berántott magába valami fekete lyuk:), viszont gomolygott ez a sötétség, és hihetetlen ragyogó színű "mintázatok" bukkantak elő időnként. De nagyon erős nyomás volt innentől a fejemben, jobbnak láttam abbahagyni,és meg is fájdult rendesen.

Na persze, ezekkel a szubjektív élményekkel úgysem tudnak mások mit kezdeni:)

"Meg nem jottem ra hogy mi az ami akadalyoz neha benne."

Ha rájössz, (ráérzel), akkor nagyot lépsz előre:) (Szerintem még nem annyira vált "természetessé", hogy minden belső kétely csírája nélkül tudd megtenni. Vagy tudat alatt más lehetőségek felé kacsintgatsz:), de ezek csak ötletek)

  Előzmény: Vanyai [55] (2013-01-28 13:12:49)
 
Vanyai | 2013-01-28 13:12:49 Válasz erre Adatok E-mail (55)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Vagyis olyan erzetet van mintha osszeraknad a tenyereidet?Mintha imatkoznal?

Nem szokott nalam ilyen lenni.En altalaban azt erzem mintha csak egy szem lennek vagy egy webkamera es mindent erzekelek latok ami korulottem van.360fokban latok telejsen korbe.Valami ilyesmi.Bar a kalandozasaim soran nem mindig tudok ebbe az allapotba "atlepni". Erdekes hogy amit irtam hogy valamit erzek es en leszek az a valami egesz testemben azts em tudom mindenegeys alkalommal "megcsinalni".Valamikor nem megy valamikor meg csettintesre atugrom.Erdekes.Meg nem jottem ra hogy mi az ami akadalyoz neha benne.

  Előzmény: tida [52] (2013-01-27 21:40:42)
 
Vanyai | 2013-01-28 00:16:47 Válasz erre Adatok E-mail (54)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Amikor erre a szelfemre hangolodok olyan erzetet erzek mint amit Te is irsz hogy aramlast de ebbe az aramlasba belemerulok es engedem hogy vigyen es ahogy ez elkap akkor az agyamban erzek egy olyan impulzust ami kellemes is de meg is mintha megmarkolna.Ez az erzet nalam az eros jelzo:)Van az aramlas ami csak ugy gyengen "atfolyik" rajtam.Az a relax alfa ami "simogatosabb" .

 

Elkepzelheto hogy mivel en erre vagyok kielezve ezert en erzekenyebb lehetek mint Te es aprolekosabban erzekelek.Egyebkent tok erdekes mert amikor irod ezeket az eszleleseket olyan mintha en egy buvar lennek es alulrol neznelek mirol is beszelsz.Total jo iranyba haladsz csak gyere beljebb/lejjebb.

 

  Előzmény: tida [53] (2013-01-27 21:57:23)
 
tida | 2013-01-27 21:57:23 Válasz erre Adatok E-mail (53)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Ez a "belesétálás" ezek szerint neked jól megy. Én nem tudok belemenni a dolgokba, hiába szeretnék. Kicsit olyan, mint amikor álmában futni akar az ember, de nem megy, mintha földbe gyökerezett volna a lába -legalábbis nekem sokszor volt régen ilyen álmom.

Ezért inkább magamhoz hívom a dolgokat:) ma pl. gondoltam, kipróbálom ezt a másik szelfes dolgot a hsz-edet olvasva. De személyes találkát kértem:) Aztán meghívtam a partira egy jövőbeli énemet is. Azt a momentumot szeretném csak kiemelni, ami az "erős energiát éreztem" megjegyzésed kapcsán furcsa nekem. Én ilyesmit sosem érzek, hogy "erős". Vagy azért, mert gyenge az összes szelfem, vagy azért, mert én azt is erősnek érzem, ahogy tudatosan "vagyok":) Viszont olyat éreztem, hogy "áramlik" bennem, "átjár" valami, de a szavak nem igazán adják persze vissza ezt az érzést.

  Előzmény: Vanyai [46] (2013-01-26 20:53:54)
 
tida | 2013-01-27 21:40:42 Válasz erre Adatok E-mail (52)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Ez egy sokdimenziós nézőpont, mármint Seth-é, talán ez lehet a különbségWink

 

Jól elkalandoztunk a frekvenciáktól, na mindegy, ez úgyis egy ilyen fórum.

Kérdeznék valamit. Amikor más tudatszinteken próbálok kalandozni, mindig van egy furcsa jelenség. Amikor már eléggé el vagyok szakadva a fizikai érzékeléstől, a testemről már nem nagyon van tudomásom, és visszapislantok kicsit, minden esetben egyetlen "fizikai" érzésem van, az hogy a két kezem feje összeér. Pedig sosem ér össze. Mégis határozottan úgy érzem. Neked szokott ilyen lenni, vagy hasonló? Annyira nem tudom hová tenni, főleg mert nem eseti, hanem mindig ez van.

  Előzmény: Vanyai [51] (2013-01-27 16:49:36)
 
Vanyai | 2013-01-27 16:49:36 Válasz erre Adatok E-mail (51)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Koszi az emlekeztetot:)

Pontosan ebbol az idezetbol is kitunik hogy Seth milyen alaposan es reszletesen magyaraz:)

A tobbi gyogyito filozofia azt mondja hogy ha valamit nem tudsz helyre hozni ott a megertesed es felelmed az ami gatat szab a kivitelezesnek. De ilyen nezoponttal meg nem talalkoztam mint amit Seth kepvisel.Marmint a gyogyitosok szakirodalmaban:)

  Előzmény: tida [49] (2013-01-26 21:36:51)
 
Vanyai | 2013-01-26 21:47:31 Válasz erre Adatok E-mail (50)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Meg annyit ehhez a gondolati gyogyitashoz:) hogy regebben ami a kvatuum gyogyitashoz vezetett engem az az volt hogy miert ne tudnek elkepzelni mondjuk nem egy szervet vagy fizikalis serulest hanem egy lelki traumat egy felelmet vagy akarmit.Egy lethatatlan informaciot:)

Ugyanugy kell ezt is elkepzelni mint ahogy mondjuk egy lathatlan gombnek kepzelem el a majat es azt pasztazom es megtalalom az energiazavart , akarmilyen erzet formajaban csak most a gomb mondjuk a munkarol vagy parkapcsolatrol vagy az uzleti felfogasomrol szolo hiedelmeim ideaimat jelkepezi.Es ott is ha megvan a difi akkor rakoncentralas es helyre billen/het.Lasd Robert Smith felidezi a problemat ragondol pozitiv toltest visz bele es elmulnak a fobiak a felelmek stb..

Ezek utan talaltam ra a kvantuum fizikara marmint a gyogyitasrol szolo dolgokra.

 
tida | 2013-01-26 21:36:51 Válasz erre Adatok E-mail (49)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

A közösségi részben van egy Egészség-betegség topik, 8. sz. hsz-ben idéztem be azt, ami eszembe jutott most a sikertelen "gyógyításról". Nem biztos persze, hogy erről van szó.

  Előzmény: Vanyai [45] (2013-01-26 20:48:46)
 
tida | 2013-01-26 21:14:11 Válasz erre Adatok E-mail (48)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Lubickolok az öröm élményében, ahogy olvasom kreativitásod spontán szárnyalását:))

Bekattant egy rész ehhez, megkeresem.

  Előzmény: Vanyai [45] (2013-01-26 20:48:46)
 
tida | 2013-01-26 20:57:43 Válasz erre Adatok E-mail (47)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Király:) vagy hú de rezgés:)

  Előzmény: Vanyai [46] (2013-01-26 20:53:54)
 
Vanyai | 2013-01-26 20:53:54 Válasz erre Adatok E-mail (46)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"vagy éppen nagyban segíted evvel más szelfjeidet is - hogy tágabb dimenziókat is belekeverjek a dologba:))"

 

Ugye nem is vitas hogy van olyan szelfen aki gyogyit es igen sokszor szoktam felkeresni es osszeulni:)Elkepzelem  hogy egy kodszeru kezodmenyt mintha az lenne a gyogyitoszelfem maga.Es  egyszeruen csak belesetalok ebbe a kodszeru akarmiben es csak ott tartozkodok es figyelem mik jonnek uj erzeteket gondolatok de persze csak figyelem.Ez remekul kiuti az elmemet hogy ne figyeljek a jovomeno gondolatokra.

Hatalmas energia aramlast erzekelek ilyenkor.Total feloldodas.

  Előzmény: tida [44] (2013-01-26 20:48:20)
 
Vanyai | 2013-01-26 20:48:46 Válasz erre Adatok E-mail (45)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"A lépről különben még az jut eszembe, amikor mondjuk megtalálod a problémás részét a testnek, és kezeled, "stimulálod", akkor ezt a lépen keresztül vagy egy csakrán keresztül teszed? Ugye nem?:) "

 

Nem nem persze nem igy.Az elejen meg azt csinaltam hogy a csakrakhoz tartozo szerveket "atneztem" nem taapsztaltam nagyobb elvaltozast akkor azt tettem hogy magat a csakrat toltottem azzal az ":utasitassal" hogy a hozzatartozo belsoszervek keruljenek egyensulyba.Persze ha valahol volt "elvaltozas" akkor az adott szervet kellett kezelni.Es akkor meg ugy hogy amit irtaka zt csinaltam mentalisan.Aztan rajottem a sok gyakorlas utan hogy ez annyira hulyeseg .Mostmar mitnha kozvetlenul tudnam utasitani a dolgokat.Ugy kepzeld el mintha azt mondanam magamban hogy most megnezem a majat ahogye zt kimondom/kigondolom egybol az alany majanak erzem magam es mostmar a belsos zemeim elott ismegjelenik maga  maj.Mint egy hologram.Biztos a Matrix film hatasara:) Es ahogy pasztazom gondolatban a majat akkor latom is hogy van valami sotetebb akarmi es emellett a testemen is erzem.de ugy mintha meretaranyosan lennek en a maj.Ha a jobbteremben erzek valtozast mikozben a pasztazik akkor tudom hogy a majnak jobbalso reszenel van valami.Az hogy mi azt nemt udom csak azt hogy odavezetett a keresesem.Es akkor jon arra a helyre a fokuszalas es erzelmi toltessel persze.Es elmeletileg helyre all a rendszer es gyogyulas jon.Vagyis ritkan hasznalom a kezem altalaban tok csondben ulok hol csukott szemmel hol nyitottal.Amire gondolok azt az alany erzi vagyis hipnotizalom?

De ezeket konnyebb problemaknal tudom alkalmazni de vannak olyanok amiknel nem hasznal semmit.De magat az erzetet erzik de valtozas nem lesz.Valamit meg biztos nem ertek vagy nagyon akarom es nem latom ami a szemem elott van:)

  Előzmény: tida [42] (2013-01-26 20:15:35)
 
tida | 2013-01-26 20:48:20 Válasz erre Adatok E-mail (44)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Hihetetlen, épp erről filóztam az imént, nehogy kedved szegjem ezekkel a "cáfolatokkal":) (Persze nem komolyan, mert nem hinném, hogy majd pont az én okoskodásom tántorítana el bármitől:) És hogy annak ellenére, hogy esetleg kissé amolyan emberi tudat kreálta tévhiteket tartalmazanak azok a könyvek, amik nyomán póbálsz "tanulni", mégsincs evvel szerintem különösebb baj, mert az igazi - belső - cél talán a belső érzékek kifejlesztése, amivel aztán majd tovább tudsz akár lépni a gyógyászkodásban, vagy éppen nagyban segíted evvel más szelfjeidet is - hogy tágabb dimenziókat is belekeverjek a dologba:))

  Előzmény: Vanyai [43] (2013-01-26 20:33:46)
 
Vanyai | 2013-01-26 20:33:46 Válasz erre Adatok E-mail (43)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Nem vitatkozik senki senkivel:) csak beszelgetunk.Ami engem illet nagyon sokat kaptam Tida valaszabol amikor azt irta nekem hogy sok masfajta konyvet is olvasoke s ezek azok amik bezavarnak , neha.Persze elkepzelheto jott a fejembe egybol de megis elraktam ,  szeretek azon ragozni ha valaki mondjuk nekem egy kicsit mas iranybol magyaraz es az nem teljesen passzol a mostani keretrendszeremmel.Szeretek irni ide mert ilyenkor mindig szinte csak "magamnak" irkalok:) 

Tida info csomagjaval hatra dolve a xcsomag utan eredtem:)A kovetkezo rovid film folyt le elottem.Mivel ohatatlanul nagy vagyat erzeka z irant hogy tudjak segiteni masokon ezert eltokelten megszeretnem tanulni ezt a "kepesseget".Seth volt az aki egybol a helyes utra tett es a Tudat teremteset es mukodeset felvazolta nekem.De mivel meg nem latom at teljesen amit Seth mond ezert nem tudom azokat megtapasztalni amiket O mond a Gyogyitasrol.De mivel hatalmas elannal megyek efele es amiatt hogy sokfelet olvastam ezeket elrakom magamnak melyen es amikor gyakorlom Sethet vagy Kvantuum Gyogyaszatnal maskent "hasznalni" a Tudatot es amikor eltokelten tapasztalatokat gyujtok akkor egybol ezek a talan jo lesz valamire elgondolas vagy szimbolum rendszer egybol aktivalja magat hogy nehogy kedvem szegjen azon hogy nincs tapasztalat es lealljak az utrol.Ami regebben tobbszor volt amugy.El kedvtelenedtem.

 
tida | 2013-01-26 20:15:35 Válasz erre Adatok E-mail (42)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Nagyon tetszik a kreativitásod, ahogy kezeled ezeket a dolgokat:)

A lépről különben még az jut eszembe, amikor mondjuk megtalálod a problémás részét a testnek, és kezeled, "stimulálod", akkor ezt a lépen keresztül vagy egy csakrán keresztül teszed? Ugye nem?:)

A kollektív tudatalattiról azt gondolom, de ez csak saját feltevés, hogy amikor tapasztalsz valamit, az avval kapcsolatos "információk" "áramlani" kezdenek hozzád. Valószínűleg mások "ideái" is a dologgal kapcsolatban. De ettől még nem biztos, hogy az az idea minden szinten korrekt. Akik könyveket írnak, azok is félreértelmezhetnek tapasztalatokat, a meglévő hitrendszerük alapján.

  Előzmény: Vanyai [35] (2013-01-26 18:20:59)
 
tida | 2013-01-26 20:04:43 Válasz erre Adatok E-mail (41)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy a belső érzékek használatával teszi mindezt:)

  Előzmény: tida [40] (2013-01-26 19:53:04)
 
tida | 2013-01-26 19:53:04 Válasz erre Adatok E-mail (40)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Hát, biztos baj van a felfogóképességemmel, de semmi olyasmit nem olvastam Tamás hsz-ében, ami az energia rendszerbe való jutásáról szólna. Nem anyagi szinten manipulálja az anyagot, ahogy végső soron mindannyian tesszük - csak ő adott esetben célirányos tudatossággal.

  Előzmény: Richárd [38] (2013-01-26 19:44:55)
 
tida | 2013-01-26 19:47:38 Válasz erre Adatok E-mail (39)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Kicsit most nem értem, mi az a tapasztalatod, ami totál eltérő attól, amiket Sethtől olvasol?

  Előzmény: Vanyai [35] (2013-01-26 18:20:59)
 
Richárd | 2013-01-26 19:44:55 Válasz erre Adatok E-mail (38)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Én, és Vanyai tapasztalata.:)

  Előzmény: tida [37] (2013-01-26 19:43:14)
 
tida | 2013-01-26 19:43:14 Válasz erre Adatok E-mail (37)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

"A vita szerintem akadémikus annyiban, hogy az tudná megmondani, hogy egyenletesen vagy adott esetben pontokon keresztül veszi fel az energiát mondjuk egy beteg szerv, aki ilyesmivel, energiagyógyászattal, hasonlókkal foglalkozik."

Bocs, ezen kicsit mosolygok.:) Amúgy nem én vitázok:) Én leírtam, ahogy én gondolom és evvel te vitatkozol.

  Előzmény: Richárd [34] (2013-01-26 18:01:33)
 
Richárd | 2013-01-26 19:03:33 Válasz erre Adatok E-mail (36)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Szerintem nincs ellentétben s tapasztalatod a Seth-szövegekkel.:) 

  Előzmény: Vanyai [35] (2013-01-26 18:20:59)
 
Vanyai | 2013-01-26 18:20:59 Válasz erre Adatok E-mail (35)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Igen amit most feszegettek pontosan az volt nalam ami a megnemertest generalta.

Ahogy Seth allitja szamomra egyertelmuen elfogadhato.Mar mint ahogy izlelgetem amit mond egyszeruen nincs fogas rajta hogy valamin fent akadjak.Persze sok mindne van ami nem tiszta de nincs egyaltalan az a kesztetesem hogy becsukjam a konyvet vagy legyintsek, mosolyogjak egyet a teorian.

Es ezek mellett ugye vizsgalgattam a sajat tapasztalataimat is persze amiket Seth altal probaltam ertelmezni es egyezeseket keresni.Mivel a vizsgalodasom kozeppontjaban a Seth fele nezet volt ezert voltam osszezavarodva hogy sok mindent amit ugye rzem hogy ertek a kozlesekben megis total eltero tapasztalast erzekelek.Es raadasul ugy hogy olyanokat "fedezek fel" amik mas irott gyogyitasmodokban szerepelnek.Lasd a lepes sztorimat.

Es ilyenkor ugye kepzavar nalam hogy akkor most mivan? Ezert irok/varrok mindent a KolleltivTudat szamlajara mert miert erzekelem azokat amikben nem is hiszek??

 

Ezert volt az nalam hogy csak a tapasztalataimnak hiszek es persze tologatom a fokuszomat hol ide hol oda.

 

Amit Richard mondd az igaz.Ha egy testet pasztazom a kezeimmel akkor egy olyan erzes jon mintha egy magnes huzna oda a tenyeremet a beteg reszhez.Es ha mar megvan a beteg resz akkor ezt elkepzeltem magam ele  mondjuk mint egy kezilabdat es akkor azt igazabol elkezdtem a kezeimmel korbe fogni tapogatni.Es ahogy korbe korbe mentem megereztem kulonbozo helyen 4 szuros eros erzetet mintha valami tenyeren szurt volna.tisztaban voltam vele hogy ezeket a pontokat kell "kezelni" stimulalni hogy siker legyen.Es tenyleg igy tortent.

 

Ugy hogy azert irok neha olyanokat mint aki amnezias mert sokszor hiaba Sethre hallgatok megis eltero tapasztalasok jonnek.Inkabb nekem olyan hatassal bir Seth hogy merjel menni magadtol es felelem nelkul ebbe a Tudat felfedezo turara.Es talald meg a sajat "erodet".

 
Richárd | 2013-01-26 18:01:33 Válasz erre Adatok E-mail (34)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nekem az idézetek közül a második az pont az ellenkezőjét jelenti, mint neked,"melyeken az energia belehullik a rendszeretekbe". Olyan értelemben autó, hogy az üzemanyaga kívül van a rendszeren, még ha össze is van szövődve az üzuemanyaggal, kívülről (bár sokkal inkább belülről) tápláltatik. A vita szerintem akadémikus annyiban, hogy az tudná megmondani, hogy egyenletesen vagy adott esetben pontokon keresztül veszi fel az energiát mondjuk egy beteg szerv, aki ilyesmivel, energiagyógyászattal, hasonlókkal foglalkozik. Pl. a Tamás, ha van kedve bekapcsolódni.

  Előzmény: tida [33] (2013-01-26 10:38:31)
 
tida | 2013-01-26 10:38:31 Válasz erre Adatok E-mail (33)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Elolvastam újra a koordinátapontokról szóló részt. Én nem úgy értelmezem, hogy energiafelvételi és leadási pontok. Inkább erőterek. Bennem egy olyan hasonlat él erről, mint mondjuk hogy a szobában este a szoba egy részén van fény, más részeén kevésbé, és ahol nagyobb fény van, jobban kirajzolódnak a dolgok. De ez csak torzító hasonlat természetesen.

 

Az "ismeretlen" valóságból:

A test minta is. Pont. Míg az őt alkotó anyag állandóan változik, a minta fenntartja saját integritását. A forma térbe és időbe van vésve, de a minta maga e keretrendszeren kívül is létezik - a test ennélfogva egy projekció a háromdimenziós mezőbe.....

Számtalan parányi forráson keresztül állandóan árad univerzumotokba új energia. A források a TE-k maguk........ A TE-k, folytatva a hasonlatot, forráspontként vagy "lyukakként" szolgálnak, melyeken az energia belehullik a rendszeretekbe, vagy ahhoz vonzódik - és eközben megformálja azt........

A korábban említett EE-egységek a kiemelkedés szakaszát reprezentálják, a küszöbpontot, mely gyakorlatilag aktiválja a TE-ket, a ti fogalmaitok szerint.

Az én fejemben élő képbe semmilyen módon nem illeszthető ez a szervbe, vagy adott ideakonstrukcióba, annak valamely részén, mint helyen, másfajta energiaminőség "beáramlása", mint ő maga. Úgy tudom elképzelni a "materializációt", hogy komplett mintázatok, struktúrák minőségi átalakulása (mondjuk, kocsonyásodása, ahogy egy helyen Seth nevezi) történik egy számunkra felfoghatatlan gyorsaságú pulzálással, minden egyes pulzáláskor újra belökődve - és alakulva - abba a tartományba, amelyben mi fizikailag érzékelünk, számunkra felfoghatatlanul apró "töltések"(egységek) összeszerveződéseként. Az "energiautánpótlás", maga az a milliárdnyi tudati egység, mely felépíti önmagából ezeket a mintázatokat, mint ideakonstrukciókat.

Szerintem ez nem olyan, mint egy autó, amit egy tőle különálló "anyaggal" fel kell tölteni időnként, hogy menjen.

  Előzmény: Richárd [31] (2013-01-25 14:56:20)
 
tida | 2013-01-25 21:48:21 Válasz erre Adatok E-mail (32)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Nem tudok erre mit mondani.

  Előzmény: Richárd [31] (2013-01-25 14:56:20)
 
Richárd | 2013-01-25 14:56:20 Válasz erre Adatok E-mail (31)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nem feltétlenül szervekre kell gondolni, a csakrák, mint energiaközpontok, energia felvételi és leadási pontok az összes keleti orvoslásban megtalálhatóak, és a csakrák nem szervet jelölnek, hanem az anyagi szinten valamivel túli, más rezgésű (hehe:) pontokat. A rendszer kérdése meg felvethető úgy is, hogy az emberi test is felfogható miniatűr világegyetemnek, ezt maga Seth is mondja, úgyhogy akkor megint egy potenciális analógia is felvethető, ha a nagyobb valóságban vannak koordinátapontok, akkor az annak megfeleltethető kisebben is lehetnek.:)

  Előzmény: tida [29] (2013-01-25 08:52:30)
 
tida | 2013-01-25 09:20:36 Válasz erre Adatok E-mail (30)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

"De ha azt mondom valamire hogy ez eros energia vagy gyenge energia akkor mivel mas mintha azt mondanam hogy magas vagy alacsony?Erted mire akarok kilukadni?"

Értem, ha azt akarod evvel mondani, hogy az erős-gyenge is egy "lefordítása" valaminek, ami igazából valami más.:) Ez legalább azért köthető lenne az intenzitás fogalmához, amiről sokszor beszél, de persze ez az intenzitás fogalom sem azonos a mi intenzitás fogalmunkkal, csak közelítőleg. Valami olyasmit mond erre az ő intenzitás szavára, hogy egy megmagyarázhatatlan "minőség".

"Az is benne lehet hogy mivel ezeket csipobol elutasidod ezert nalad maskent jon le az erzekeles.Mintahogyan az almoknal is ugye mindenkinek a sajat szimbolika rendszeren keresztul kapja az infokat."

Persze, egyértelmű. Amint értelmezzük az érzékleteket, máris a hitrendszerünk játszik:)

De itt megint azt mondom, csak tett volna említést erről a rezgés magasság-mélységről, ha volna.:) Most egyébként a "közvetlen érzékelés" jutott eszembe. Ha a rezgés igazából a rendszerre jellemző velejáró, a lélek, a szellem ugye nem rezeg, ezt szó szerint mondta, akkor a lélek közvetlen érzékelése során - ami nekem olyasmit jelent, hogy nem egy materializált rendszer-visszacsatolást érzékel éppen - nincs mi rezegjen.

"Mivan akkor ha meg nem koncentralsz elegge ezekre az erzetekre es ezert meg nem vagy annyira szinzitiv rajuk es nem tudsz bele sullyedni kellokeppen.Ha tobbszor hasznalod oket elkepzelheto hogy megerzel majd egy vibralast."

Akár benne lehet a pakliban:) meg az is, hogy ha eleve elfogadott volna nálam ez a vibrálás, simán hozzáképzelném a dolgokhoz:) Amikor emberek "kisugárzását" érzem - ezt egyébként szinte fizikailag érzem - ahhoz tudnék valami vibrálás-félét mondani. De az, amiről alább meséltem, abszolút nem vibrált. Valamiért tök biztos vagyok ebben:)

Egy időben sportot űztem abból, hogy a metrón mondjuk a körülöttem lévő emberek "kisugárzására" koncentráltam. Előszőr jó-rossz kategóriákban érzékeltem, aztán finomodott a differenciálás, és minél inkább rá tudtam hangolódni erre a differenciáltabb érzékelésre, annál kevésbé volt bármilyen jó-rossz, erős-gyenge értelmezés bennem. Egyszerűen "mindenféle más, ami jellegzetes" volt.

  Előzmény: Vanyai [26] (2013-01-24 22:25:00)
 
tida | 2013-01-25 08:52:30 Válasz erre Adatok E-mail (29)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Hát, szerintem a koordinátapontok a rendszerre vonatkoznak. És valahogy úgy tudom elképzelni, a teljes "energia-mintázatok" "jutnak be" a rendszerbe, Főleg, ha arra gondolok, amikor azt magyarázza, hogy a testünk ki-be lép a rendszerbe, egy olyan gyors pulzálással, hogy állandónak tekintjük az "itteni" állapot-pillanatokat".

Van egy olyan gyakorlat, hogy képzeld el, identitásod többi része csillagokhoz hasonlít, és ha akarod elképzelheted ember alakban az egészet, és hogy ebből a rendszerből energiát kérhetsz, és oda irányíthatod, ahová akarod. Véletlenül sem mond olyat, hogy ebben és ebben a szervedben lép be az energia. És nem is tudom elképzelni, hogy ha így lenne, hogy egy bizonyos szerv valami energiafogadó volna, erről ne tenne emltést, amikor olyan sok gyakorlatot leír mindenfajta segítségképpen. De legfőkébb a fentiek miatt gondolom ezt ellentmondásnak.

  Előzmény: Richárd [27] (2013-01-25 05:07:46)
 
Richárd | 2013-01-25 06:18:48 Válasz erre Adatok E-mail (28)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Erről a frekvencia-kérdésről még az jutott eszembe, hogy Sethnek a televízió-csatornás példája(vagy rádió, már nem emlékszem pontosan) analógiaként kiválóan alkalmazható itt is. A példában arról magyaráz Seth, hogy az érzékszervi valóság olyan, mintha egy adott televíziócsatornát fognánk be, és azt hinnénk, az a teljes valóság. Ilyen értelemben a frekvenciát is így kell elképzelni, adott csatornát fogunk be adott frekvencián. Csak a szó ellenzői szerint maga a szó használata azt sugallja, mintha mágikusan tudnánk ugrálni a csatornák között, csettintésre, mondjuk tízemeletnyit, ha akarunk, miközben nem, hanem folyamatosan kell tekerni a keresőt, hogy változzon a kép és folyamatosan változik is. Biztos vannak, akik ugrálni is tudnak, de ők lehetnek kevesebben.

 
Richárd | 2013-01-25 05:07:46 Válasz erre Adatok E-mail (27)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Szerintem belépőpontja lehet az energiának, a koordinátapontok jutnak eszembe analógiaként, a rengeteg kisebb koordinátapont, ami körülvesz bennünket, és ahol intenzívebb a nem anyagi tartományokból az anyagiba áramlás. Ezt simán el tudom a test esetében képzelni, hogy egy adott ponton, vagy több adott ponton, vagy betegségtől-kezeléstől függően különböző pontokon, de markánsan bizonyos helyeken vegye fel az energiát. Ettől áég tudatos az összes porcika, meg energia áramlik az energiába, de ez nem érv a pontok ellen, a többletenergiának át kell valahol áramlani, és az lehet egy adott pont is, ha ott a legkönnyebb. Más esetekben meg simán el tudom szétterülőnek, egyenletesnek is képzelni ezt az áramlást.

  Előzmény: tida [25] (2013-01-24 21:23:42)
 
Vanyai | 2013-01-24 22:25:00 Válasz erre Adatok E-mail (26)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Igen ez igaz hogy nem csak Sethet olvasok:) De egyszer tele lett a hocipom mindennel ezekkel a konyvekkel meg a sok infoval aminek sefulesefarka , mindenhol ugyanazt mondtak de mefgsem mondtak semmit.Akkor jott nalam egye ros kesztetes hogy indulj el ocsem a komfortzonadbol es menjel tapasztalni.Ugye ekkor mar olvastam Sethet.De rengeteg olyan volt/van az irasaiban amit egyszeruen nem tudok athozni a mostani fejembe mert nekem eros/magas:) a gondolatmenete.

Elkezdtem kiserletezni es mentem az erzeseim a belso intuicioim utan.Abszolut ugye rtem en is ezeket mint ahogy leirtad.De ha azt mondom valamire hogy ez eros energia vagy gyenge energia akkor mivel mas mintha azt mondanam hogy magas vagy alacsony?Erted mire akarok kilukadni?

Egyebkent azert lepett meg a lep mert nem tudtam addig es furcsa volt amikor beleszaladtam abba a bizonyos irasba .Es termeszetesen egyertelmu hogy nincs egy nyilas/csap ahol az Univerzum Energiaja:) rankcsatlakozik.Ezeka zert vernek engem mellbe mert ugye en estem at ezen a tapasztalaton es tudom hogy mit is hiszek valojaban es ennek ellenere ezt ereztem.Ezert mondom hogy tokre nehez ugy igazan "tisztan" latni ha ezek a kozhiedelmek ennyire atutnek rajtunk.

 

 

"fel sem merült bennem ez a szó, hogy vibráció, vagy rezgés, meg magas vagy mély. "

 

Az is benne lehet hogy mivel ezeket csipobol elutasidod ezert nalad maskent jon le az erzekeles.Mintahogyan az almoknal is ugye mindenkinek a sajat szimbolika rendszeren keresztul kapja az infokat.

 

 

"Semmiféle vibrálás nem volt benne, és semmiféle helye nem volt (fönt, lent)."

 

Es erre is van masik menetem:) Mivan akkor ha meg nem koncentralsz elegge ezekre az erzetekre es ezert meg nem vagy annyira szinzitiv rajuk es nem tudsz bele sullyedni kellokeppen.Ha tobbszor hasznalod oket elkepzelheto hogy megerzel majd egy vibralast.

 

"Én továbbra is azt gondolom, energiamintázatok vannak, mérhetetlen számú variációjú struktúrák, el tudom képzelni, hogy különböző szervekre hangolódásnál pl. bonyolultsági fokot, működési intenzitást fordíthatsz le akár magadnak úgy, hogy magas meg alacsony. "

 

Pontosan.Energiamintakrol beszelunk es igen ez egy jo meglatas hogy a bonyolultsaga miatt lehet a fent.

  Előzmény: tida [25] (2013-01-24 21:23:42)
 
tida | 2013-01-24 21:23:42 Válasz erre Adatok E-mail (25)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

"mindig figyelem a tapasztalatomat es a hiedelmeim parhuzamat.De ennel is erdekes hogy nem tudtam a lepnek ilyen szinten a "fontossagarol" es megis megereztem.Vajon ez is a kollektiv tudatnak koszonheto?"

Nekem erről az jut eszembe, hogy amikor értelmezünk egy "nem fizikai" tapasztalatot, érzékletet, óhatatlan, hogy ne a hitrendszerünk és ezen alapuló asszociációink alapján értelmezzük. Amikor pl. én egy nagyon "mély"? tudatállapotban egy olyan mindent átfogó, "csak ez létezik-intenzitású" "fényszerű" szeretet-nyugalmat tapasztaltam, fel sem merült bennem ez a szó, hogy vibráció, vagy rezgés, meg magas vagy mély. Ha mindenáron jellemeznem kellene, azt mondanám, egyszerre volt lágy, selymes, símogató, puha, és nagyon erős, intenzív, erővel teli, mindent elsöprő, magába olvasztó, stb. Semmiféle vibrálás nem volt benne, és semmiféle helye nem volt (fönt, lent).

Nekem az a sanda gyanúm, hogy ezek a magas-alacsony helyretételek a mennyország-pokol, fent-lent, fontos-nem fontos hierarchikus rendje, igen mélyen gyökerező kollektív hitrendszerből és a lineáris gondolkodásból fakadóan alakulnak így. Arról nem beszélve, ha mindenfélét olvasol, ahol ilyen kategóriákkal találkozol lépten nyomon, persze, hogy nem tudsz elvonatkoztatni

Sorba rakunk és osztályozunk mindent. Én továbbra is azt gondolom, energiamintázatok vannak, mérhetetlen számú variációjú struktúrák, el tudom képzelni, hogy különböző szervekre hangolódásnál pl. bonyolultsági fokot, működési intenzitást fordíthatsz le akár magadnak úgy, hogy magas meg alacsony. (Ez az "ott lép be az energia" nekem megint nagyon idegenül hangzik, az én képzetemben nincs "helye" az energia "belépésének", amúgy egy energiastruktúrába belépő energia elég furán hangzik, a test minden egyes sejtje, atomja, maga is energia) Simán lehet, hogy ezt a valamifajta másmilyenséget ugyanúgy valamilyen meglévő hitrendszer alapján értelmezték mások, és gyártottak hozzá valamilyen ideológiát, és ez így összecsengett a Te értelmezéseddel.

"Mivel a fejekben porgo gondolatok teszik ki az aktualis rezgesszintet:)csakhogy vegreleirhattam:)"

:) Különben totál megértelek:) hogy a fenében tudnál másképp értelmezni, ha ebben mozogsz, ezt hallod mindenfelől, ezt tanulod.

(Szerintem a gondolatok a pszichés struktúrát, állapotot alakítják, nem a "rezgésszintet":))

Ettől persze még tök jó, hogy ezeket csinálod, meg kísérletezel, és majd belekötök időnként ebbe-abba, hogy írjál ezekről, mert jó olvasni:)

A delfinekért irigyellek:) Ha belegondolsz, ezek a találkozások, töltődések = élmények. Ha elég erősek bármilyen aspektusból, hatása alatt van az ember egy darabig, aztán elcsitul, mint a vízbe dobott kő körül a hullámgyűrűk.

 

  Előzmény: Vanyai [22] (2013-01-24 00:11:29)
 
tida | 2013-01-24 19:54:38 Válasz erre Adatok E-mail (24)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Tehát: az eredeti érzelmi energia intenzitása szabályozza az egység mozgását, erejét, stabilitását és relatív nagyságát; lüktetésének frekvenciáját, más egységekre gyakorolt vonzá-sának és taszításának erejét, valamint azt a képességét, hogy egyesüljön más egységekkel.
Seth megszólal 506.ülés

Az úgynevezett objektív megközelítések csak akkor fognak működni egyáltalán, amikor úgynevezett objektív hatásokkal foglalkoztok - és fizikusaitok megtanulják, hogy sok "tény" még abban a keretrendszerben is csak bizonyos frekvenciákon belül vagy bizonyos körülmények között tény csupán.
Az "ismeretlen" valóság 703.ülés

2. A fizikusok egy periodikus mozgású vibrációt vagy frekvenciát tulajdonítanak minden objektumnak az univerzumunkban - a galaxisoknak, a csillagoknak, a bolygóknak, a szubatomi hullámoknak/részecskéknek, és így tovább. A formát a frekvencia egyik kifejeződésének gondolják. Néhány tudós most azt állítja, hogy az ismerős "vibrációk", melyekről a médiumok beszélnek, e sajátságot reprezentálják, vagy közelítik meg. Seth először röviddel azután tett említést frekvenciákról, hogy ezek az ülések elkezdődtek.
...... És mégis, nagyon ritkán hallom Jane-t vibrációkról (a népszerű nevén "vibek"-ről) vagy frekvenciákról beszélni.

Az "ismeretlen" valóság - Jegyzetek:703.ülés

 
Vanyai | 2013-01-24 00:11:29 Válasz erre Adatok E-mail (22)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"Olvasgattam most a neten a rezgéssel, rezgésszinttel, hangfrekvenciával kapcsolatban, ahogy nézem ezt a tömérdek rezgésszintemelő blablát, egyre inkább meggyőződésem, hogy ez egy nagyon nagy badarság."

 

Ez igy igaz ahogy irod! De nalunk a Seth fele alapok szerint megy a vizsgalodas:)

 

"Meg azt is, hogy minden egyes szervnek van egy sajátos, rá jellemző "rezgésszintje". És hogy minden egészséges embernél ugyanaz a sejtek - vagyis a test rezgésszintje, frekvenciája."

 

Ez az en tapasztalatom szerint is igy van.Amikor valamire vagy valamire rahangolodok akkor amikor az a valaki/valami megjelenik a belso szemeim elott akkor egybol egy erzes/erzet szuletik meg bennem egybol ahogy a kep feljon.Peldaul a a sziv magasabb mint a maj vagy a lep magasabb mint a vese.Holott a vese a koztudatban fontosabb szervkent el a fejunkbe mint a lep.De ennek ellenere megis a lep nalam magasabban rezeg mint a vese.Kesobb kiderult hogy a lep a spiri energia vilagaban igenfontos szerepet tolt be mert azon a szerven lep be  a szervezetunkbe az energia.Irjak az okossak.Prana reiki gyogyitas stb...Es ugye mivel en kiserletezo tipus vagyok mindig figyelem a tapasztalatomat es a hiedelmeim parhuzamat.De ennel is erdekes hogy nem tudtam a lepnek ilyen szinten a "fontossagarol" es megis megereztem.Vajon ez is a kollektiv tudatnak koszonheto?

 

Ezek az erzetek olyanok mintha egy liftben mennel le vagy fel.Ugyan az az erzetet keltik - legalabbis - nalam ezek a hangolasok.Ezert hasznalom fent lent alacsony magas.

 

"Arról nem beszélve, ha a magasabb rezgésszint a fejlettség folyománya, hogyan lehet rezgésszintet - fejlettséget emelni x összegért"

 

Hat igen ez a parodiaval egyenerteku:) Termeszetesen nem lehet masokat ugy feltolteni hogy ugy maradjanak.Csak is akkor tudod amikor az egyen megerti hogy mirol is van szo es kepes hajlando a gondolati valtasokra.Mivel a fejekben porgo gondolatok teszik ki az aktualis rezgesszintet:)csakhogy vegreleirhattam:)

Amig valaki elmegy egy energiatoltesre es es annyira johatassal van ra hogy csuhajjj  es az klesz a hozzaallasa hogy jaj de jo ez a Kovacs Ur ajanlani fogom mindenkinek mert annyira jol csinalja a dolgat.Amig ez van addig aki azt hiszi hogy most mar ezaltal helyes uton jar mert kikerulte az orvosokat es nelkuluk is - de mas altal - elerte a kivant celt eszre sem veszi hogy ugyanott tart csak eppen az a szemely akire bizta magat nem orvasnak hivjak hanem biorezinenciatovabbitonak.az eredmeny ugyanaz nem a sajat Letunkben hiszunk hanem valakibe.Masneven ez a hipnozis.Ez energia nyelven ha nezzuk ugy nnezki hogy az illeto elmegy egy gyogyitohoz es ilyenkor mivel bizik benne  - azert ment hozza - teljesen befogadova valik.Kinyilik totalisan az ember fele.Ezt a belsoszemmel nezned akkor ugy latnad mint sok sok kis apro csappal/tapogatoval korbefogna a gyogyitot es varja az infok aradatat.Es addig tart majd a joerzes elmenye ameddig a sajat rossz gondolkodas ismet visszabillenti a dolgot es maris felkeresi ismet Kovacs Urat.

De egy ellen peldat is had mondjak.Eleg nagy mitosz kering a delfinek korul.Nos resze lehettem es delfin furdozesen vettem reszt.

Elmondhatatlanul nagy nyugalom es beke erzetet erez az ember kozottuk eleg intenziv nalam peldaul a "mas erzes" vagy 2-3 napig tartott aztan beindult az elme es visszabillentem a regi Tomihoz.

  Előzmény: tida [4] (2013-01-22 20:09:13)
 
tida | 2013-01-24 00:09:40 Válasz erre Adatok E-mail (21)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Sorry Tongue Out

  Előzmény: Vanyai [19] (2013-01-23 23:26:54)
 
tida | 2013-01-24 00:07:08 Válasz erre Adatok E-mail (20)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Hihi. Én is addig néztem. Amkor meghalt, onnantól már nem érdekelt. De hogy addig mit néztem egy ilyen versenyen, nem tudom:)

  Előzmény: Vanyai [18] (2013-01-23 23:25:06)
 
Vanyai | 2013-01-23 23:26:54 Válasz erre Adatok E-mail (19)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Azert nagyon bizom benne hogy nem ilyen szajizzel olvasod a rezgesrol szolo hszeinket?:))

  Előzmény: tida [16] (2013-01-23 23:08:15)
 
Vanyai | 2013-01-23 23:25:06 Válasz erre Adatok E-mail (18)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

:)Ja nem voltam olyan gyors mint Senna:) Addig kovettem a forma1- et amig O versenyzett.Az kabe kitett vagy masfel evet:)

  Előzmény: tida [17] (2013-01-23 23:12:07)
 
tida | 2013-01-23 23:12:07 Válasz erre Adatok E-mail (17)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Részvétem, ez annyira sz*r, mikor elszáll egy hosszabb iromány.

(Ezt még nem hallottam. A Senna, aki meghalt?)

  Előzmény: Vanyai [14] (2013-01-23 22:46:31)
 
tida | 2013-01-23 23:08:15 Válasz erre Adatok E-mail (16)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Azért ez annyira klassz volna. Odaát lemérik a rezgésszintedet születéskor, aztán halálkor, és ha nem nőtt meg a vibráció bizonyos szintre, húzhatsz vissza évet-azaz életet ismételni:) Ha a növekedés elérte az előirányzott szintet, átveheted a szép bizit, és mehetsz tovább.

Látom magam előtt a halál utáni találkozókat. Heló, neked mennyi lett? Á, a francba, csak egy rezgésszámon múlott.....

  Előzmény: atta [11] (2013-01-23 20:25:15)
 
tida | 2013-01-23 22:47:16 Válasz erre Adatok E-mail (15)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Szerintem használjon mindenki olyan szavakat, amilyenek jól esnek neki, higyjen el bármit, amit jónak tart elhinni:)

Az, hogy egyikünk leírja valamiről a véleményét, senkit ne gátoljon semmiben. (Vagy ha gátolja őt valamiben, ezt a gátat ő teremti saját magának Smile Vagy nem?)

 

 

 
Vanyai | 2013-01-23 22:46:31 Válasz erre Adatok E-mail (14)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Reagalok ra majd ha a traumam elmulik:( Irtam egy hosszut de mivel nem voltam Senna ezert kijelentkezett automatice es amikor kuldtem a postot visszaintett:(Persze a level elszallt vele egyutt a kedvem is....

Mentem soreeee

  Előzmény: tida [4] (2013-01-22 20:09:13)
 
Vanyai | 2013-01-23 21:18:06 Válasz erre Adatok E-mail (13)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Igen-igen! pontosan ahogy Richard mondja.

De ha ennyire zavaroak ezek a szavak akkor javaslatokat mit is hasznaljunk helyette az eszmecsere erdekeben?

Fokuszpont eltolas? Most komolyan.

 
Richárd | 2013-01-23 20:57:13 Válasz erre Adatok E-mail (12)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ilyen értelemben persze. De ez leegyszerűsítés annyibn, hogy sem én, sem Vanyai vagy Storman nem ilyen értelemben szereti használni, hanem csak néha helyénvalónak érezzük a frekvencia vagy rezgésszám használatát, mert találónak érezzük, és a kettő azért nem ugyanaz.:)

  Előzmény: atta [11] (2013-01-23 20:25:15)
 
atta | 2013-01-23 20:25:15 Válasz erre Adatok E-mail (11)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Bennem biztos van előítélet az ezoterikus szóhasználattal szemben. :) Annyira naívan egyszerű: megnöveled a frekvenciád és a nirvánába/menyországba kerülsz. Ebben semmi kellem nincs, túl snasz. Egysíkú, vagy növeled, vagy csökkented. Egy ember ennél sokkal bonyolultabb.

  Előzmény: Richárd [8] (2013-01-22 21:40:22)
 
Richárd | 2013-01-22 21:52:50 Válasz erre Adatok E-mail (10)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Laughing

  Előzmény: tida [9] (2013-01-22 21:45:00)
 
tida | 2013-01-22 21:45:00 Válasz erre Adatok E-mail (9)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Háhá, a másik hsz-ednél akkor jól éreztem, hogy milyen alacsony a vibrációja, kisördög műve vala:))

Bármi lehet:)

  Előzmény: Richárd [8] (2013-01-22 21:40:22)
 
Richárd | 2013-01-22 21:40:22 Válasz erre Adatok E-mail (8)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Én tényleg nem kötözködésképpen, -csak ma belém bújt a kisördög, úgy látszik-, azt szeretném megkérdezni, hogy a falssága, mint érzés az nem lehet hiedelem eredménye (mondjuk Seth-szövegektől elütő szóhasználat, vagy ezoterikus szóhasználattal szembeni hiedelem)?

  Előzmény: tida [7] (2013-01-22 21:35:44)
 
tida | 2013-01-22 21:35:44 Válasz erre Adatok E-mail (7)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Végre valaki velem is egyetért:)

Örülök, hogy megemlítetted ezt a mechanikai rezgést, mivel nem értek hozzá, ebbe nem is próbálkoztam belemenni, de szerintem intenzitást, ami valamiféle ellenállásként mérhető (és nem frekvenciaként), is rezgés-mértékként értelmeznek, tévesen, ismeretek híján.

Lehet, hogy ezt sem jól írtam, mert mint mondtam, nem értek hozzá, de belülről nagyon határozottan érzem, hogy nagyon fals ez a dolog:)

 

(Azt hittem, viccelsz, hogy nagyon jól el tudod képzelni a rezgésmintát, de nem:))

 

  Előzmény: atta [6] (2013-01-22 21:03:59)
 
atta | 2013-01-22 21:03:59 Válasz erre Adatok E-mail (6)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Köszönöm a gyűjtőmunkát! Szerintem az, hogy vminek magasabb/alacsonyabb a rezgése nem csak torzító leegyszerűsítés hanem félreértés is. Én az egyes dolgok rezgését igazából bonyolult rezgésmintázatnak gondolom (pl. egy kép rengeteg különböző színű pontból áll össze, minden egyes pont más-más rezgésű fényt ver vissza). Persze vannak egyszerű esetek is pl. ahol Seth a hangja rezgéséről beszél (ez mechanikai rezgés), vagy amikor az agyműködésre gondol (itt pl. alfa, theta stb. mérhető szintek vannak).

  Előzmény: tida [4] (2013-01-22 20:09:13)
 
tida | 2013-01-22 20:15:46 Válasz erre Adatok E-mail (5)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

:)

A tudaton túl? Az identitás, azon túl a cselekvés, miközben semmi sincs semmin túl, mert egyszerre-egyben vannak:))

  Előzmény: Vanyai [2] (2013-01-22 14:44:16)
 
tida | 2013-01-22 20:09:13 Válasz erre Adatok E-mail (4)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Olvasgattam most a neten a rezgéssel, rezgésszinttel, hangfrekvenciával kapcsolatban, ahogy nézem ezt a tömérdek rezgésszintemelő blablát, egyre inkább meggyőződésem, hogy ez egy nagyon nagy badarság. (Beleakadtam egy videóba, ahol azt modta valaki, szerinte nemhogy nem nő az emberiség "rezgésszintje", hanem egyre több hülye van, akitől bármiről bármit kérdezel, semmiről nem tud semmit -és nem is érdekli:))

Meg aztán, azt is olvastam, hogy a Föld rezgésszintjével nagyjából megegyező (valamivel magasabb) az összes emlős (ide tartozik az ember is) biorezonanciája. Minél mélyebb tudatállapotokba kerül valaki, annál alacsonyabb frekvencián van a tudat, és amikor eléri a Földre jellemző frekvenciát, akkor éli meg az egységérzést, az "ősbizalom" érzését, a legmélyebb nyugalmat. (Ez Sethtől is elhangzik, hogy a mélyebb tudatállapotban alacsonyabb a frekvencia)

Meg azt is, hogy minden egyes szervnek van egy sajátos, rá jellemző "rezgésszintje". És hogy minden egészséges embernél ugyanaz a sejtek - vagyis a test rezgésszintje, frekvenciája.

Ez egybevág szerintem avval, amit alább olvashatunk az idézetekben, márhogy rendszeren belül van egy sajátos frekvenciatartomány, ami a teljes rendszerre jellemző, ahogy én értettem.

Mindezek alapján méginkább nem értem, miért lenne szó magasabb meg alacsonyabb rezgésszintről adott ember esetében "fejlettségtől" függően. (Arról nem beszélve, ha a magasabb rezgésszint a fejlettség folyománya, hogyan lehet rezgésszintet - fejlettséget emelni x összegért)

És egyébként kezdem úgy érezni, hogy rezgésügyben kb. olyan ez, mintha azon kezdenék vitatkozni valakivel, hogy mondjuk a koncert nem király volt, hanem fantasztikus, jó, szép, lélekemelő, katartikus, stb., és hogy a királynak ehhez semi köze, mert mintha pontosan úgy használnád ezt a szót, hogy rezgés, vibráció, mint a köznyelvi szleng a király vagy zsír szót - vagy amikor fogalma sincs az embernek, mit mondjon, izé....:)

(Ezt az előző hsz-edben tett megjegyzéshez:))

 

"Igazabol az idezetekben ott vannak a valaszok"

Akkor most tök más válaszokat olvastunk ki belőlük?:) (persze a válasznak semmi köze a tökhöz, semmilyen értelemben:))

 

 

  Előzmény: Vanyai [3] (2013-01-22 14:57:35)
 
Vanyai | 2013-01-22 14:57:35 Válasz erre Adatok E-mail (3)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Igazabol az idezetekben ott vannak a valaszok amiert inditottad a topicot:)

 

Ezek a vibraciok vagy rezgesek kulonbozo frekvenciak mind egy tudatallapot szintje.Ertem hogy nincsenek falak meg se kezdet se veg se kategoriak de hogy tudjunk eszmet cserelni ezeket a szavakat nem igazan tudod kihagyni a parbeszedbol vagyis csak akkor ha a telepatikus kepesseged mar az aranykorat eli:)

Aki "fejlettebbb" vagy "magasabb" a rezgesszintje azt ertsd ugy hogy o mar tudataban van annak hogy vannak kulonbozo tudatsikok es kezdi megerteni azok "mukodeset" hala Sethnek probalkozik es ohatatlanul tudattagulast fog elerni ha ezzel az anyaggal/tanitassal foglalkozik.Mivel nemelyik - a sok kozul - mely mondata hipnotikus hatassal bir ram:)Szoszerint kiragad egy pillanat alatt a valosagombol es maris indul tudat szorfozes.

 

A meg magasabb rezgest:) meg az fogja dobni ha valoban megertjuk a lehetsegessegeket.

  Előzmény: tida [0] (2013-01-21 22:14:17)
 
Vanyai | 2013-01-22 14:44:16 Válasz erre Adatok E-mail (2)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Koszi hogy megalkottad ezt a topicot:)

 

Szep munka amely elszantsagot es turelmet takar.

Vegig olvastam 2x is az idezeteket es komolyan olyan lukest adtak olyan vibraciot:) mintha a Tudatomat elinditotta volna ez a Seth fele megfogalmazas az ismeretlen fele amolyan elszant felfedezokent.Eddig csak Seth volt/van ram ilyen hatassal pedig tenyleg sokat molyoltam az ezos konyvek polcanal:)

 

A multkor az jutott eszembe , igaz nem tudom hogy melyikben olvastam , hogy amikor megemliti Seth hogy a Szellem egyik kepessege a Tudat.Tehat mi tobbek vagyunk mint maga a tudat.Es jol belegondolunk amit mi bolygatunk csak egy kepesseg es nem  a ML.Olyan kepesseg mint nalunk mondjuk az olvasas.Milyen hatalmas misztika veszi korul magat a kepesseget:)De akkor mi a franc van meg azon is tul?kerdes egybol jon.

 
1 | 2 |
db/lap


© 2003-2019. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség