Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth szövegei >> Én és Mások

1 |
db/lap
tida | 2010-09-03 12:38:36 Válasz erre Adatok E-mail (64)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

"Azokban az időkben minden egyes esetben a legnagyobb együttműködés volt a fajok között az egész bolygón. A fejlődésre irányuló belső hajtóerő mindazonáltal a jövőbeli valószínűségek természettől fogva meglévő megértéséből származott. A bármely időben élő összes faj beleillett abba a képbe. Ez magában foglalta a növényeket és az állatvilágot is. Akik együttműködtek, fennmaradtak, de nem egyedül a saját fajuk fennmaradásának fogalmaiban gondolkodtak - hanem, az idő fogalmai szerint, egy olyan nagyobb élőkép vagy sérthetetlen világ fogalmaiban, melyben mindannyian fennmaradnak."

Az "ismeretlen" valóság 145.o. 691.ülés
 
tida | 2010-05-28 22:54:41 Válasz erre Adatok E-mail (63)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Nem kifejezetten vers volt, olyan zenés izéke, jelen élek címmel, hogyismondjamcsak, hát semmi sem tökéletes, de azért szép:)
  Előzmény: Mario [61] (2010-05-28 17:19:13)
 
Mario | 2010-05-28 21:12:32 Válasz erre Adatok E-mail (62)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Én is így érzek, amikor esőben sétálgatok.
  Előzmény: atta [59] (2010-05-22 20:48:35)
 
Mario | 2010-05-28 17:19:13 Válasz erre Adatok E-mail (61)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Nem emlékszem erre a versre :)
  Előzmény: tida [60] (2010-05-22 22:45:51)
 
tida | 2010-05-22 22:45:51 Válasz erre Adatok E-mail (60)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Én meg ma hazafelé jövet egy esőcseppet néztem a szélvédőn, ahogy egymagában csordogált lefelé.... egy versnek egy sora jutott eszembe, amit Mario linkelt be valamikor: "ott van minden esőcseppben". Olyan furcsa mély nyugalom áradt szét rajtam, ahogy úgy "néztem" magam körül a világot...
  Előzmény: atta [59] (2010-05-22 20:48:35)
 
atta | 2010-05-22 20:48:35 Válasz erre Adatok E-mail (59)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Pár perccel az előtt, hogy Prior ezt az idézetet beírta, az esőt néztem. Közben elfogott egy valamiféle "helyénvalóság" érzés. Később az utcán sétálva is sokáig éreztem. Én inkább úgy látom, hogy önmagammal vagyok ilyenkor összhangban. Ekkor azonban nem érzem magam elkülönültnek az engem körülvevő valóságtól. Nincs misztikus egyesülés, de részemnek érzem ilyenkor az engem körülvevő dolgokat. Egy közös létezésben vagyok velük, helyükön vannak. Nyugodt kellemes érzés ez.
  Előzmény: prior [58] (2010-05-22 12:43:49)
 
prior | 2010-05-22 12:43:49 Válasz erre Adatok E-mail (58)
Eddigi hozzászólásai:
77 db

"Amikor kinyilvánítod helyénvalóságodat az univerzumban, akkor önnön természeted részeként könnyen és automatikusan fogysz együttműködni másokkal. Azzal, hogy önmagad vagy, másoknak is segítesz, hogy önmaguk legyenek. Nem vagy féltékeny másokra olyan tehetségük miatt, amely belőled hiányzik, így tiszta szívből ösztönzöd, őket. Mivel felismerted egyediségedet, nem érzed szükségét, hogy uralkodj másokon, vagy meghunyászkodj előttük."

(A szem. val. term. II. kötet, 677.ülés, 314. oldal lap alja)
 
prior | 2010-05-22 12:38:28 Válasz erre Adatok E-mail (57)
Eddigi hozzászólásai:
77 db

"Nincs abban semmi rossz, ha segítséget kérsz valakitől, amikor úgy érzed, szükséged van rá; olykor nagyon sokat nyerhetsz vele.
    Egyesek sportot űznek abból, hogy folyton segítséget kérnek másoktól, így igyekeznek elkerülni a felelősséget. Bizonyos fizikai bajok esetében olyan területeken kell segítséget kérned, amelyekről te magad keveset tudsz. Sokan azonban külső segítségtől - médiumtól, orvostól, pszichiátertől, paptól, baráttól - várnak választ életük kérdéseire, és ezzel megtagadják önmaguk megértésének és fejlődésének képességét."

(A szem. val. term. II. kötet, 677. ülés, 313. oldal közepe)
 
Misi | 2010-05-16 19:05:05 Válasz erre Adatok E-mail (56)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

Ahogy mondod.Bár máshol meg arról beszél: egy szint felett a társas kapcsolat már csupán hátrányt jelent.Az érzelmi kötődés, kötődést jelent ehhez a világhoz.Egy kisgyermek korai halála kapcsán volt példa.Magam se tudom melyik jobb.Talán egyéni döntést igényel a megoldás.
Üdv:Misi
  Előzmény: prior [55] (2010-05-16 17:20:14)
 
prior | 2010-05-16 17:20:14 Válasz erre Adatok E-mail (55)
Eddigi hozzászólásai:
77 db

"Mások olyan mértékben kötelezik el magukat az intellektuális teljesítményre fókuszálás mellett, hogy az kizár minden igaz szoros kötődést; és bár el tudnak fogadni állandó kapcsolatot, nem tapasztalják meg azt az érzelmi gazdagságot, amelyet mások akár jóval rövidebb találkozásból is megkaphatnak."
 
A szem. val. term., II. kötet, 667. ülés, 248. oldal közepe
 
tida | 2010-01-30 13:31:10 Válasz erre Adatok E-mail (54)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

A gondolatok, mondhatjátok, nem képesek megállítani egy háborút - mégis, szerintetek mi robbantja ki a háborúkat? A történelem során az elnyomottak gyakran hatalomra emelkedtek, erőt és lázadást használva elnyomóik ellen; és mégis, oly keveset tanulván, megváltoztak, és ők lettek az új előkelőségek, a hatalom új birtokosai. Lehet, hogy a fizikai körülmények teljesen megváltoztak. Most övék, a kormány tagjaié a jólét. Elmúltak azok a körülmények, amelyek - esetleg úgy tűnhet - a felkelést okozták. Megtorlásul mégis újra felbukkannak az elnyomottak új osztályát alakítva ki, akiknek, mikor rájuk kerül a sor, fel kell lázadniuk, vissza kell vágniuk.
Minden látszat ellenére a külsődleges természeti körülmények nem vezetnek háborúkhoz, nyomorúsághoz, betegséghez, vagy a világban kézzelfogható bármilyen kedvezőtlen körülményhez. A hiedelmeitek teremtik meg a valóságot. A gondolataitok hozzák létre a gyakorlati tapasztalást. Ha ezek megváltoznak, megváltoznak a körülmények is....

... Találjátok meg a kedvezőtlen körülményekért felelős hiedelmeket/hiteket. Ha tökéletesen megértenétek az ebben a könyvben foglalt gondolatokat, akkor minden egyes ember képes lenne reálisan értékelni a valóságát. Nem lenne szükség arra, hogy felfegyverkezzétek a nemzeteket egy másik nemzet előre megérzett - azonban pusztán képzeletbeli - támadása ellen.
Nem alakulnának ki személyes ellentétek, így az emberek nem félnének annyira attól, hogy további fájdalmakat kell elszenvedniük, és így nem menekülnének az élet és a kapcsolatok elöl, és nem húzódoznának a másokkal való érintkezéstől.

A psziché természete 271.o. 800 ülés
 
atta | 2010-01-24 20:26:44 Válasz erre Adatok E-mail (53)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Igen, ismerős ez a meglódulás. Már többeknek említettem, hogy most érezhetően egy ilyen szakaszban vagyok.
  Előzmény: tida [52] (2010-01-24 17:17:36)
 
tida | 2010-01-24 17:17:36 Válasz erre Adatok E-mail (52)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Seth is ír arról, hogy egyeseknél előfordul, hogy a látszólag eseménytelen évek, vagy lassú fejlődés után hirtelen meglódul egy ember élete.


"Úgy gondoljátok, érzékszerveitek működésének határán a valóság is véget ér, tehát meg kell tanuljátok, hogy az események mögé, a tárgyak mögé is tekintsetek: hogy nézzetek önmagatokba olyankor, amikor látszatra nem csináltok semmit. Figyeljétek meg a látszólag értelmetlen eseményeket is, mert azok gyakran hordoznak más, nagyobb eseményekre utaló jeleket." Seth könyve II. 40.o. 566.ülés

  Előzmény: atta [43] (2009-12-01 20:24:16)
 
tida | 2010-01-22 18:27:42 Válasz erre Adatok E-mail (51)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Van jelentősége a „Seth” névnek?

„A nevek mindazonáltal nem fontosak.”

Seth (Seth könyve)

A „Seth” név felbukkan a Bibliában (Ádám és Éva egyik fiának neveként), az egyiptomi mitológiában, a gnoszticizmus bizonyos irányzataiban és a kabbalában. Seth így nyilatkozik ezekről Az „ismeretlen” valóság című könyvének 2. kötetében:

„Sok mítosz kapcsolódik a nevemhez. Ezek mind a psziché részeit reprezentálják, ahogyan azokat a különféle korokban értették az ember történelmében. E részek a pszichéből vetültek ki eredetileg, ahogyan az kezdte megérteni önmagát, s megszemélyesítette képességeit és jellegzetességeit, ilyen vagy olyan, de valamifajta szuperhősi karaktereket formálva meg, melyekkel aztán megfelelésben tud állni, melyekhez aztán viszonyulni tud a psziché.”

Bár előfordul, hogy eljátszik a „Seth” névvel (lásd az Ez valami New Age-es vallás? részt), Seth szerint sem az ő neve, sem a nevek általában nem bírnak alapvető jelentőséggel. Így fogalmaz az 1973. április 17-i ESP-ülésen:

„Mindegyikőtöktől megkérdem hát: ’Mi a neved?’ Az én nevem névtelen. Nincs nevem. Azért adom meg nektek a Seth nevet, mert ez egy név, ti pedig neveket akartok. Neveket adtok magatoknak..., mert úgy hiszitek, fontosak.

Névtelen a létezésetek. Nem hangtalan, de névtelen. A nevek, melyeket magatokévá tesztek, struktúrák, melyekre imázsotokat aggatjátok... Az, ami vagytok, kimondhatatlan, s egyetlen betű, egyetlen ábécé sem tartalmazhatja. Most mégis szükségetek van szavakra és betűkre, nevekre és tárgyakra. Mágiát akartok, ami megmondaná nektek, hogy mik vagytok.

Úgy hiszitek, nem tudtok beszélni hozzám, hacsak nincs nevem, így hát Seth vagyok... Legkorábbi üléseinktől kezdve azt mondtam Ruburtnak, hogy nevezhet Sethnek. Sosem mondtam: ’A nevem Seth’ (hanem hogy ’Sethnek nevezem magam’ – saját nyomatékom [*]), ugyanis névtelen vagyok. Túl sok identitásom volt már ahhoz, hogy egyetlen néven csüngjek!”


[*] Mármint Rob nyomatéka, aki lejegyezte a Seth-szövegeket, és néha megjegyzéseket is fűzött hozzájuk.

Utolsó frissítés: 2005. 12. 20.

  Előzmény: Mario [49] (2010-01-22 18:12:37)
 
tida | 2010-01-22 18:22:10 Válasz erre Adatok E-mail (50)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Lucifer, a fényhozó?:))
  Előzmény: Mario [49] (2010-01-22 18:12:37)
 
Mario | 2010-01-22 18:12:37 Válasz erre Adatok E-mail (49)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Mintha csak Luciferről írna a szöveg :)

Seth gonosz volt, Felső-Egyiptom ura, aki gyakran keveredett összetűzésbe Alsó-Egyiptom urával, Hórusszal, egyébként a legenda szerint Sethnek köszönhetjük, hogy minden reggel felkel a nap :)

  Előzmény: tida [48] (2010-01-22 14:23:27)
 
tida | 2010-01-22 14:23:27 Válasz erre Adatok E-mail (48)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Erre annyira rárímelőnek érzek ebből a - honlapról való - összeállításból néhány gondolatot, hogy bemásolom ide:)



Seth és a fekete bárányok

Volt egyszer egy isten, aki nem is volt isten – aki nem isten volt, ugyanis a legendák világával van itt dolgotok.

Volt egy isten az ókori Egyiptomban, Seth volt a neve, és rossz hírben állt. Elvetette az intézményeket, s amikor csak más istenek fegyvert ragadva így szólottak: ’Mi vagyunk az igazság, tiszták vagyunk és szentek’, akkor felkelt ez a rosszhírű isten, s mennydörgő hangon szóla: ’Tökfejek vagytok!’

S a többi isten nem kedvelte őt, s amikor csak oltárt állítottak maguknak, mennydörgés közepette megjelent, de játékosan, és darabokra törte az oltárokat, majd így szólt: ’A viharok természetesek és jók, s éppúgy részei a földnek, mint a nyugodt egek. A szelek jók. A kérdések jók. A férfiak és a nők jók. Még az istenek és a démonok is jók, ha már muszáj hinnetek démonokban. De a struktúrák [*] korlátozottak!’

És így ez az isten, aki nem is volt isten, és Sethnek hívták, egyre csak szétrugdosta a struktúrákat, és maga köré gyűjtött másokat, akik szintén szétrugdosták a struktúrákat. És önmaguk voltak ők, akár férfiak voltak, akár nők. Akár jónak gondolták magukat, akár rossznak, nem számít, tél volt-e vagy nyár, sem hogy öregnek látták magukat, vagy fiatalnak – teremtők voltak. Megkérdőjelezők voltak.

S amikor csak magát dicsőítve így kiáltott egy másik személyiség: ’Én vagyok előttetek az isten, s a szavam törvény’, akkor Seth rákezdett: ’Tökfej vagy’, és megint elkezdte szétrúgni a struktúrákat.

S így ti magatok, a magatok módján, Sethek vagytok mindannyian, hiszen szétrugdossátok a struktúrákat, s ti vagytok a vallások fekete bárányai és a tudósok fekete bárányai, s az orvosok fekete bárányai, s anyátok és apátok, leány- és fiútestvéreitek fekete bárányai.

S mégis, hallgatnak az anyák és az apák, a leány- és fiútestvérek, mert nekik nincs meg a bátorságuk ahhoz, hogy ők legyenek a fekete bárányok, s meghunyászkodnak a mennydörgés hangja előtt, mely olyannyira játékos, bár ők ezt nem értik, mert a hangosságot egynek veszik az erőszakkal, s úgy gondolják, hogy a női nem passzív, a férfi meg agresszív, és hogy kényszerűen robban ki háború és erőszak az emberiség valóságából.

És így csakugyan az univerzum fekete bárányai vagytok ti mind, s mindig is az univerzum fekete bárányai voltak a sethiták!

Mármost, ahhoz, hogy sethita légy, nem kell követned ezt a Sethet. Egyszerűen az önmagadban lévő Sethet követed, s az az önmagadban lévő Seth: megkérdőjelező, felfedező és teremtő. S az önmagadban lévő Seth tudja, mikor sodródjon passzívan a széllel, ami átfú az ablakon egy nyári város fölött, s hogy mikor szegüljön ellene környezete erejének. Sethiták voltatok, mielőtt megismerkedtetek velem, s volt már egy Seth, mielőtt én Seth voltam; a szellem fennmarad a korokon át, ahogy azokat ismeritek.

ESP-ülés, 1973. ősz

Azért mondtam nektek korábban, mégpedig – ha megbocsátjátok nekem – a ti fogalmaitokat használva, hogy az univerzum fekete bárányai vagytok, mert már sem isteneket, sem ördögöket nem vádoltok életetek azon körülményeiért, melyek nem kedvetekre valók; s dicséretképpen sem hajlongtok többé istenek vagy ördögök előtt azokért a jó körülményekért, melyeket ti magatok teremtettetek. Egy olyan Minden, Ami Van-nak váltok tehát tudatos teremtőtársaivá, melynek kevés köze van azokhoz a csenevész koncepciókhoz, melyek évszázadokra a kelepcéjükbe zárták Istent, ami vallásotokat és mítoszaitokat illeti. Azok a mítoszok ugyanis kelepcébe zártak benneteket is, akik hittetek bennük.

ESP-ülés, 1974. március 26.

...hasonlatom célja, hogy jó szolgálatot tegyen nektek… de hát a bárány, az bárány. Nem azt állítom itt, hogy bármi probléma lenne egy jó báránnyal, legyen fekete vagy fehér, narancssárga vagy lila… kitűnő bárány a követő bárány. Tökéletes bárány – azzá válik, ami kizárólag egy bárány lehet. Tudja, mit kövessen. Van érzéke saját integritásáról. Nem követ például szamarakat. [De] vegyétek észre, hogy sok szinten beszélek. Ugyanis a szamár sem próbál meg bárányt követni!

ESP-ülés, in Sue Watkins: Beszélgetések Sethtel



[*] A „structure” szó, amit itt – és e szövegben még néhányszor – Seth használ, ’struktúra’ mellett a következő (mellék)jelentésekkel bír (többek között): ’felépítés, építmény, szerkezet, szerkesztés, szervezet (társadalomé)’.

Ford.: Nic, 2005–2006.

Utolsó frissítés: 2006. 01. 21.


  Előzmény: Mario [46] (2009-12-04 19:41:11)
 
Mario | 2009-12-04 19:44:26 Válasz erre Adatok E-mail (47)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

39-es és 40-es idézet megint csak nagyon jó.
Nálam ezek elég fontos kérdések, sokat foglalkozom velük amúgy is.
  Előzmény: Mario [46] (2009-12-04 19:41:11)
 
Mario | 2009-12-04 19:41:11 Válasz erre Adatok E-mail (46)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Köszi az idézeteket, Tida!


A személyes valóság természete I. - 622. ülésből származó idézet nagyon jó.
Én tapasztaltam már párszor ezt, lehet, hogy ti is. Ha az ember megpróbál változtatni az életén, hirtelen nagyon sokan lesznek, akik kinevetik, lenézik, visszaráncigálják a régi személyiségébe... egy idő már ott tart az ember, hogy "na mi van, már senkinek sem vagyok jó?".
De ezektől nem szabad visszariadni, a közegellenállást le kell győzni.

http://www.youtube.com/watch?v=L3how5B1lK4

 
Csie | 2009-12-02 11:52:41 Válasz erre Adatok E-mail (45)
Eddigi hozzászólásai:
239 db

Nagyon örülök Neked atta!:)

ezt a felgyorsulás dolgot érdekes, egyre több embertől hallom...
  Előzmény: atta [43] (2009-12-01 20:24:16)
 
Solka | 2009-12-01 21:11:20 Válasz erre Adatok E-mail (44)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
71 db

Hát, ja! édesítsd meg az életedet Atta! Te tudod, hogy mi a jó neked, hallgass Magadra :)


  Előzmény: atta [43] (2009-12-01 20:24:16)
 
atta | 2009-12-01 20:24:16 Válasz erre Adatok E-mail (43)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Köszönöm Tida az idézeteket! Épp jókor jöttek. Ahogy a Csie által olvasásra kiadott, agresszióról szóló szemelvények is. Meg persze Solka megjegyzései az elvárásokról, azok is nagyon jól jöttek. Mindenkinek köszönöm! :) Segítettek egy olyan probléma megoldásában, amiben fölöslegesen vergődtem volna. Mostanában mintha kissé felgyorsultak volna körülöttem a dolgok. Seth is ír arról, hogy egyeseknél előfordul, hogy a látszólag eseménytelen évek, vagy lassú fejlődés után hirtelen meglódul egy ember élete.

Egyébként meg éljen a dolce vita! Véletlenül 4 db édesítő pottyant a teámba. :D
 
tida | 2009-11-30 19:00:00 Válasz erre Adatok E-mail (42)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Amikor nem értitek meg önmagatokat, azt, amit nem értetek, másokra – barátokra és munkatársakra – vetítitek ki, s aztán félni kezdtek attól, amit nem értetek, nem értvén, hogy az a saját félelmetek.

(honlap - Seth/Seth-szövegek/Seth-idézetek/Agresszió)
 
tida | 2009-11-30 18:53:16 Válasz erre Adatok E-mail (41)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

"Ha tökéletesen megértenétek az ebben a könyvben foglalt gondolatokat, akkor minden egyes ember képes lenne reálisan értékelni a saját valóságát. Nem lenne szükség arra, hogy felfegyverkezzétek a nemzeteket egy másik nemzet előre megérzett  - azonban pusztán képzeletbeli - támadása ellen."

A psziché természete 271 o. 800. ülés (Az univerzum és a psziché)
 
tida | 2009-11-30 18:47:00 Válasz erre Adatok E-mail (40)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

" Azzal, hogy elfogadod önmagad, és örömmel vagy az, aki, kiteljesíted a képességeidet, és már maga a jelenléted is örömöt fog okozni másoknak. ... De minden olyan tulajdonságot, amelyeknek elképzelésed szerint nem vagy birtokában, másra vetítesz ki, majd gyűlölni fogod a másikat, mert benne megvannak ezek a tulajdonságok. Bár kijelented, hogy szereted őt, igyekszel megrendíteni az illető létének alapjait."

A szem. val. term. II. 291.o. 674.ülés. (Életigenlés, szeretet, elfogadás és megtagadás)
 
tida | 2009-11-30 18:35:22 Válasz erre Adatok E-mail (39)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Először is értsd meg, tekintettel egyediségedre, hiába is hasonlítod magad másokhoz, mert ezzel az ő tulajdonságaikkal igyekszel vetekedni, amivel megtagadod önnön csodálatos lényedet és látásmódodat. Sohasem lesz vége, ha egyszer másokhoz kezded hasonlítgatni magadat. Mindig találsz valakit, aki valamilyen szempontból sokkal tehetségesebb nálad, így aztán örökösen elégedetlen leszel. Nem: miközben a hiedelmeiddel foglalkozol, vedd természetesnek, hogy fontos az életed: legyen ez a kiindulópont, és az, hogy hol tartasz. Ne kicsinyeld magad azért, mert nem sikerült elérned valami nagy eszményt, hanem kezd használni legjobb képességeidet, tudván, hogy ezekben rejlik az egyéni beteljesülésed....

... Ne keseredj el, ha azon kapod magad, hogy életed negatív kérdésein elmélkedsz. Kérdezd meg magadtól konstruktívan, mi indít erre. Választ fogsz kapni.

A személyes valóság természete II. 309.o. 676.ülés (Életigenlés és a hiedelmek átstruktúrálása)
 
tida | 2009-11-29 22:45:19 Válasz erre Adatok E-mail (38)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Te humor-szakértő vagy, Atta.:)
  Előzmény: atta [33] (2009-11-29 20:56:36)
 
Richárd | 2009-11-29 22:00:41 Válasz erre Adatok E-mail (37)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Akkor jó.:) Mármint az se jó, de kakaót bárhonnan lehet szerezni, nemcsak Tidától.:)

  Előzmény: atta [36] (2009-11-29 21:50:41)
 
atta | 2009-11-29 21:50:41 Válasz erre Adatok E-mail (35)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Nem. Úgy élem meg, hogy én vesztettem el a lehetőséget ingyen kakaó beszerzésére. :)
  Előzmény: Richárd [34] (2009-11-29 21:35:11)
 
atta | 2009-11-29 21:50:41 Válasz erre Adatok E-mail (36)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Nem. Úgy élem meg, hogy én vesztettem el a lehetőséget ingyen kakaó beszerzésére. :)
  Előzmény: Richárd [34] (2009-11-29 21:35:11)
 
Richárd | 2009-11-29 21:35:11 Válasz erre Adatok E-mail (34)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Úgy éled meg, hogy Tida elveszít valamit a kakaó kiöntésével? Az nem jó.:( Remélem, hogy nem veszít vele semmit, ha igen, akkor inkább ne öntse ki.:(
  Előzmény: atta [33] (2009-11-29 20:56:36)
 
atta | 2009-11-29 20:56:36 Válasz erre Adatok E-mail (33)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

:( Pedig már épp kakaót szerettem volna kunyerálni. :(
  Előzmény: tida [31] (2009-11-29 18:22:51)
 
Richárd | 2009-11-29 18:32:31 Válasz erre Adatok E-mail (32)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Akkor jó.:)
  Előzmény: tida [31] (2009-11-29 18:22:51)
 
tida | 2009-11-29 18:22:51 Válasz erre Adatok E-mail (31)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Ja, kösz, de nálam már nincs kakaó:)
  Előzmény: Richárd [30] (2009-11-29 18:03:27)
 
Richárd | 2009-11-29 18:03:27 Válasz erre Adatok E-mail (30)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nincs semmi új témám, csak a kakaókiöntés előnyeire próbáltam a figyelmet felhívni.:)
  Előzmény: tida [29] (2009-11-29 17:57:59)
 
tida | 2009-11-29 17:57:59 Válasz erre Adatok E-mail (29)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Hallgatlak:)
  Előzmény: Richárd [28] (2009-11-29 17:10:24)
 
Richárd | 2009-11-29 17:10:24 Válasz erre Adatok E-mail (28)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ettől függetlenül már kakaómérgezésem van.:) Öntsd ki a fenébe azt a kakaót, és lépjünk tovább.:)
  Előzmény: tida [26] (2009-11-29 16:38:11)
 
Richárd | 2009-11-29 16:56:10 Válasz erre Adatok E-mail (27)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Rendben.
  Előzmény: tida [26] (2009-11-29 16:38:11)
 
tida | 2009-11-29 16:38:11 Válasz erre Adatok E-mail (26)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Semmiféle neheztelés nincs bennem:) nem is vettem komolyan természetesen.
Csak ez még amúgy is kikívánkozott belőlem, ettől függetlenül.


  Előzmény: Richárd [25] (2009-11-29 16:21:08)
 
Richárd | 2009-11-29 16:21:08 Válasz erre Adatok E-mail (25)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Abszolút én kérek elnézést, irónia nélkül. Sok volt tegnap este a sör és így csapódott le.:(
  Előzmény: tida [24] (2009-11-29 15:33:54)
 
tida | 2009-11-29 15:33:54 Válasz erre Adatok E-mail (24)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

:) bocs, ha kiakasztottalak:)

Kaptam ajándékba  kakaót. De én nem szeretem a kakaót. És, miközben kinyilvánítottam örömömet és hálámat az ajándékozás gesztusáért, szép halkan megemlítettem, miután másodszor kaptam, hogy a kakaót spec. nem szeretem, és károsnak tartom, de az ajándékozást méltányolom.
Aztán úgy éreztem, rám akarják erőltetni a kakaót, hogy az bizony finom, mások is nagyon szeretik, igyam csak meg, örüljek neki. Próbáltam megmagyarázni, miért nem esik nekem az jól.

De lehet, hogy mosolyogva el kellett volna fogadnom, úgy téve, mintha nagyon szeretném a kakaót. Abból nem lesz ugye semmi baj, nem bántok meg senkit, tekintettel vagyok minden jelenlévő lelki békéjére, mindenki boldog. Na meg hát, ajándék lónak ne nézd a fogát.:)




Egy konfliktuskerülő embertársunk épp a napokban lőtt ripityára néhány másik embertársunkat.
Csak ha Seth, és "én és mások".

:(


Amúgy meg, az írásbeli kommunikáció terén, úgy tűnik, meglehetősen gyenge képességekkel rendelkezem. Sajnálom.


  Előzmény: Richárd [22] (2009-11-29 02:14:44)
 
Solka | 2009-11-29 10:51:00 Válasz erre Adatok E-mail (23)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
71 db

  Előzmény: Richárd [22] (2009-11-29 02:14:44)
 
Richárd | 2009-11-29 02:14:44 Válasz erre Adatok E-mail (22)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nem bírom tovább. Heh.

Vagy mi. A qva életbe.

  Előzmény: tida [21] (2009-11-28 20:53:54)
 
tida | 2009-11-28 20:53:54 Válasz erre Adatok E-mail (21)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Most válaszolok csak Neked még egyszer:)

"Amikor azt írtam rólad, tida, hogy: de, igenis szakértő vagy, csupa elismerés volt részemről a számodra. Viszont te annak veszed, aminek akarod."

Igen, tudom, hogy elismerés volt a részedről, és meg is köszöntem, mint pozitív visszajelzést.
Még egyszer köszönöm akkor, ha ez nem volt egyértelmű, hogy annak vettem és megköszöntem:)



A címkézésről ezek szerint meg más a véleményünk:)
  Előzmény: Solka [11] (2009-11-28 13:58:50)
 
tida | 2009-11-28 20:17:30 Válasz erre Adatok E-mail (20)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Bocs, Solka, felhasználtalak valamire, nem kifejezetten veled beszélgettem, hanem belevettem Tolnát-Baranyát a mondandómba, ennek apropójaként. Csak elfelejtettem ezt hozzátenni:)
  Előzmény: Solka [19] (2009-11-28 19:49:02)
 
Solka | 2009-11-28 19:49:02 Válasz erre Adatok E-mail (19)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
71 db

Igen, itt egy kicsit beragadtak a dolgok...és forognak körbe-körbe
  Előzmény: Richárd [18] (2009-11-28 18:11:05)
 
Richárd | 2009-11-28 18:11:05 Válasz erre Adatok E-mail (18)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ezt persze csak általánosan értettem, hogy kilendítsem a beszélgetést a holtpontról, meg magamat sem kívánom az abszolút szenvedő bölcsesség őrizőjének beállítani, csak ugye minden nézőpont kérdése.:)
  Előzmény: Richárd [15] (2009-11-28 17:38:46)
 
tida | 2009-11-28 18:10:58 Válasz erre Adatok E-mail (17)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Legyen meg a Te akaratod. Ámen.:)
 
Richárd | 2009-11-28 17:43:30 Válasz erre Adatok E-mail (16)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Egyébként meg a jelenlevők nem tojnak a munkádra, ezt csak jelzem, mintegy mellékesen.:)
  Előzmény: tida [12] (2009-11-28 16:49:18)
 
Richárd | 2009-11-28 17:38:46 Válasz erre Adatok E-mail (15)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Szavakon kár szomorúnak lenni, azok csak szavak, nincs bennük semmi megváltoztathatatlan.:) Vannak rosszabb dolgok is ennél. Tulképp szavakon szomorkodni picit luxus, az én nézőpontomból. Szívesen elcserélném a mostani molyolásomat szavakra.:) Nem bántó éllel írom, csak eszembe jutott.

  Előzmény: tida [12] (2009-11-28 16:49:18)
 
Solka | 2009-11-28 17:35:19 Válasz erre Adatok E-mail (14)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
71 db

Tökéletesen elbeszélünk egymás mellett, és én meg nem sajnálok semmit :)

Az elmélkedésnek  abszolút nem vagyok híve, amúgy  az egész nem számít.

Mindenkinek igaza van! :)  :)  :)



  Előzmény: tida [13] (2009-11-28 17:05:06)
 
tida | 2009-11-28 17:05:06 Válasz erre Adatok E-mail (13)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Egyébként ennek a "szakértős" bejegyzésnek nincs akkora jelentősége, mint amekkorát kanyarítottunk most neki, egyszerűen a dolog kapcsán eszembe jutott ez a címkézés dolog, amit leírtam, de ez most sajnos Atta bejegyzésének kisarkításává vált, amit sajnálok, mert önmagában nem volt avval semmi különösebb bajom, mindössze "apropójává" vált egy bizonyos "témának":)


  Előzmény: tida [12] (2009-11-28 16:49:18)
 
tida | 2009-11-28 16:49:18 Válasz erre Adatok E-mail (12)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Ó, Solka, szomorú vagyok nagyon.

Azt érzem ki a szavaidból, hogy esetleg "rádszólásnak" vetted, egy korábbi tapasztalatodat esetleg "belevetítve" abba, amit én alább elmondtam. Pedig mindössze azt mondtam el, én nem kedvelem a címkéket, és hogy miért. Te attól még kedvelheted. De engedd meg, hogy én ne kedveljem, ha egyszer nem kedvelem, és hogy ebben ne értsek veled egyet, ha egyszer nem értek egyet:)

És az, hogy nem értek valamiben egyet veled, nem jelenti azt, hogy nem kedvellek, vagy nem tisztellek, vagy nem becsüllek mindazért, ami vagy, ettől függetlenül.

"Viszont te annak veszed, aminek akarod."

Te nem azt írtad, hogy tida, szakértő vagy, hanem megfogalmaztál valamit, amiből azt gondolhattam, volt értelme, vagy haszna mások számára, hogy feltettem ide ezeket az idézeteket. Ennek nagyon örültem, és ezt le is írtam.

Az, hogy "te szakértő vagy", nem mond nekem semmit arról, ami a célom volt evvel az idézetgyűjteménnyel, vagyis avval, hogy feltettem ide. Másrészt nem tartom magam szakértőnek, és nem is vagyok az. Emiatt ezt így önmagában nem tudom "dícséretnek" venni. Másrészt nem a  "dícséretnek" örülnék, hanem annak, ha kapnék valamilyen visszajelzést arra vonatkozóan, hogy hasznára volt vagy segítségére volt valakinek a fáradozásom. De az se baj, ha nem kapok visszajelzést. Belülről jön a szándék, és csinálom. És hiszek benne, hogy van értelme, akkor is, ha a jelenlévők magasról tojnak rá:) (Avval is tisztában vagyok, hogy senki nem kért erre, úgyhogy gyakorlatilag nem is várhatom el, hogy "igénybevegyék" - de attól még örülök, ha valaki "használja" és segít neki és ezt tudtomra is adja:))

Sajnálom, ha bárkinek rossz érzést vagy csalódást okoztam avval, ahogy ezt én gondolom:)




  Előzmény: Solka [11] (2009-11-28 13:58:50)
 
Solka | 2009-11-28 13:58:50 Válasz erre Adatok E-mail (11)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
71 db

A címkézéssel minden rendben van, ha a mögöttes érzés vagy szándék nem ítélkezés. Nem tudjuk kikerülni a verbális világban, hogy ne mondjuk jelzőket, "címkéket", hogy kifejezésünk értelmes legyen. Volt egy időszak, amikor én is gondosan megválogattam a szavaimat, mert valaki mindig rám szólt, hogy címkézek..viszont,  ha valami szar, az szar. Ha fényes, akkor fényes. Mindegyik tökéletes a maga nemében. Ha agresszív valaki akkor arra nem mondhatom, hogy kedves. Ha pedig egy tündéri lélek, akkor nem mondom rá, hogy gonosz perszóna. Csupán az akkori tapasztalatom szóbeli kifejeződése, ítélkezés nélkül. Persze, aláírom, hogy van, aki ezt másképpen csinálja :)

Amikor azt írtam rólad, tida, hogy: de, igenis szakértő vagy, csupa elismerés volt részemről a számodra. Viszont te annak veszed, aminek akarod.

El tudsz fogadni minden hátsó szándék nélkül  dícséretet magadról? Tudod, ugy, hogy: IGEN! ezt megérdemeltem! :)))))))))))))))
  Előzmény: tida [10] (2009-11-27 22:16:25)
 
tida | 2009-11-27 22:16:25 Válasz erre Adatok E-mail (10)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Ha lesz kedvem, most nincs:)
  Előzmény: tida [9] (2009-11-27 21:59:34)
 
tida | 2009-11-27 21:59:34 Válasz erre Adatok E-mail (9)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

De majd kifejtem bővebben, mire gondolok, mert így lehet, hogy nem egyértelmű:)
  Előzmény: tida [8] (2009-11-27 21:58:16)
 
tida | 2009-11-27 21:58:16 Válasz erre Adatok E-mail (8)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Cimkék nélkül is lehet szerintem, és üdvösebb lenne:)
  Előzmény: Solka [7] (2009-11-27 21:56:15)
 
Solka | 2009-11-27 21:56:15 Válasz erre Adatok E-mail (7)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
71 db

Cimkék..hm...valahogyan csak ki kell fejeznünk magunkat, nem?

  Előzmény: tida [6] (2009-11-27 21:50:02)
 
tida | 2009-11-27 21:50:02 Válasz erre Adatok E-mail (6)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Köszi, jól esik a pozitív visszajelzés, hogy fáradozásom nem volt hiábavaló.

Csak a címkéket nem annyira kedvelem:) sem a negatívakat, sem a pozitívokat. (bár a jószándékot értékelem mögöttük). Sajnos magam is használom őket, másokra is és magamra is, nehéz leszokni e  - szerintem - meddő, korlátozó, hamis utakra terelő szokásról:)

Szóval nem vagyok sem szakértő se semmi más "kategória", max. sokat olvastam Seth-et és emlékszem egyes vonatkozások részleteire és azok összefüggéseire, és komolyan is veszem. Legalábbis próbálom:)

Örülök, ha Neked is tetszik. Nekem nagyon.:)
  Előzmény: Solka [5] (2009-11-27 21:24:18)
 
Solka | 2009-11-27 21:24:18 Válasz erre Adatok E-mail (5)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
71 db

Attól a pillanattól fogva, amelyben felismerjük, hogy a válogatáshoz, a talán legfontosabb, leglényegesebb részeket emeli ki Valaki, momentán Te Tida, azokat, amire éppen szüksége van annak, aki elolvassa az idézeteket.

Megpróbáltam hosszabb mondatban megfogalmazni a válaszomat, hogy minden benne legyen, asszem azért sikerült, bár kicsit rövidke lett. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  Előzmény: tida [4] (2009-11-23 21:00:09)
 
tida | 2009-11-23 21:00:09 Válasz erre Adatok E-mail (4)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Mióta nevezzük szakértőnek azt, aki idézeteket másolgat?:))
  Előzmény: atta [3] (2009-11-23 20:55:01)
 
atta | 2009-11-23 20:55:01 Válasz erre Adatok E-mail (3)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Ez a kis idézetcsokor?! Tida, te egy igazi Seth-szakértő vagy!
 
tida | 2009-11-23 03:23:02 Válasz erre Adatok E-mail (2)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Seth könyve II.

Reinkarnációs kapcsolatok 550. ülés

Barátaid hasonló problémákkal küszködnek majd, mert azokat vonzod közel magadhoz, akiket ugyanazok a gondok emésztenek.

Ebben az életben és az összes többiben is azokat a minőségeket vonzod magadhoz, amelyekre figyelmedet összpontosítod. Ha hosszasan, mélyen foglalkoztatnak a téged ért igazságtalansá­gok, akkor még több ilyen élményt vonzol magadhoz, és ha így folytatod, akkor a következő életedben ugyanez tükröződik majd. Az is igaz, hogy az életek között van „idő” a megértésre és az elmélkedésre.

Nincs szabály, amely kimondaná, hogy minden egyes életedben ugyanazokkal kell találkoznod, akiket már előzőleg is ismertél, de a vonzódás természete olyan, hogy mégis gyakran ez történik.

Ha körülnézel rokonaid, barátaid, ismerőseid, üzleti-szakmai kapcsolataid körében, akkor is megláthatod, milyen ember vagy, mert hozzájuk vonzódsz, ugyanúgy, ahogy ők vonzódnak hozzád: nagyon mélyen rejlő belső hasonlóságok okán.

Vannak múló kapcsolatok: találkozások, amelyeknek nincs folytatása. Bármelyik életedben lehet a párod olyasvalaki, akihez mély és tartós érzelmek fűznek, de az is lehet, hogy akivel házasságot kötöttél, azzal előző életeidben konfliktusaid voltak; ilyenkor a házasság nem szerelemre alapul - bár később a szerelem is kibontakozhat.

Tudattalanul értesülsz arról is, amikor megszületik valaki, akit a múltban már ismertél. És persze az idegenek, akikkel álmaidban találkozol, gyakran ma is élő emberek, a kortársaid, akiket ugyancsak ismertél korábbi életeidben.

Előző életeidből való, közeli barátaid álmodban gyakran kommunikálnak veled, és a kapcsolat folytatódik, bár tudatosan ezt nem ismered fel.

 --------------------------------------------------------------------------------------

A személyes valóság természete I.

 

Képzelet és hiedelmek , s néhány szó a hiedelmek természetéről -  622. ülés

 

…. Az új megoldásokra jutó ember miért találhatja egyszer csak úgy, hogy a kartársai nevetségének tárgya; hogy az alkoholista , aki eltökéli, hogy többé nem iszik, miért találja úgy, hogy mások egészen nyíltan kísértik vagy próbálják jól-rosszul leplezett taktikával eltántorítani a szándékától. Ha valaki, aki beteg volt, a hiedelmei megváltoztatása révén elindul a felépüléshez vezető úton, egészen meglepődhet, amikor azt tapasztalja, hogy még a legelszántabb szövetségesei is hirtelen feldúltak lesznek, és nem győzik emlékeztetni szánalmas állapota „valóságára”.

…. Mivel személyes hiedelmeidben osztozol másokkal, a kölcsönhatás folytán a részedről elhatározott minden irányítást megéreznek a többiek, és a maguk módján reagálni fognak rá.

Elindulsz megtapasztalni a lehető legkielégítőbb valóságot. Ehhez remélhetőleg elkezdted megvizsgálni a hiedelmeidet. Esetleg azt akarod, hogy mások változzanak meg – és persze önmagaddal kezded. Már mondtam (a 619.ülésen), hogy képzelj el egy játékot, amelyben látod magad, amint igazodsz az új vágyott hiedelmedhez. Közben láthatod, amint új módon hatsz másokra. Figyeld meg, ahogy új módon reagálnak rád. Ez roppant fontos, mert telepatikus belső üzeneteket küldesz nekik, amelyekkel közlöd, hogy változtatsz kapcsolatod körülményein és magatartásán. Módosult helyzetedet sugárzod.

Egyesek képesek lesznek ezen a szinten megérteni. Akadhatnak olyanok, akiknek a régi keretrendszerre van szükségük, és valakinek el kell játszania az azelőtt rád osztott szerepet. Ezek az emberek vagy maguktól kihullanak a tapasztalatodból, vagy magadnak kell kiejtened őket.

 

Szuggesszió, telepátia és a hiedelmek csoportosulása – 616. ülés

 

A gondolatok kicserélésének állandó kölcsönhatása áll fenn közötted és mások között, telepatikusan és tudatos szinten egyaránt…

… Csak az olyan telepatikus üzenetekre reagálsz, amelyek beleillenek az önmagadról és a valóságodról alkotott tudatos gondolataidba (nyomatékosan).

 ------------------------------------------------------------------------------------

Az ismeretlen valóság - 697.ülés

 

A sejtekhez hasonlóan a gondolatoknak is megvan a saját fajtájú struktúrájuk, és a saját kiteljesítésükre törekszenek. Hasonló gondolatok felé mozognak, ti pedig fajként rendelkeztek egy gondolatokból álló belső tömeges testtel.

.. társadalmi szempontból – előttetek áll még a spirituális testvériség ugyanazon fajtájának megvalósítása, melyet sejtjeitek birtokolnak.; és így nem értitek meg, hogy világotok tapasztalata szorosan összekapcsolódik saját privát tapasztalatotokkal. Ha megégeted az ujjadat, azonnal fájni kezd. Tested azonnal kooperatív vállalkozásba kezd, melyben korrekciókra kerül sor, s így a seb kezd begyógyulni. Ha a faj egy része sérül meg, időbe telik, míg „te” megérzed a fájdalmat, de a faj teljes tudattalan mechanizmusa megpróbálja begyógyítani a sebet. Tudatosan előmozdíthatod ezt a fejlődést, és beismerheted testvériségedet minden más élőlénnyel. Sokkal gyorsabban kerül sor a gyógyulásra, ha megteszed. Sejtes szinteken létezik egy biológiai testvériség, egy belső empátia, mely a faj minden egyedét összeköti egymással. Biológiai idealizáció  eredménye ez. Létezik  minden fajban, és összeköt minden fajt.

A faj kárt szenved, ha amikor bármely tagja meghal éhínség vagy betegség következtében, éppúgy, ahogy egy egész növény kárt szenved, ha leveleinek egy csoportja „boldogtalan”. Ugyanilyen módon a faj minden tagjára jótékony hatást gyakorol az azt alkotó egyének bármelyikének a boldogsága, egészsége és kiteljesedése.

 
tida | 2009-11-22 02:10:01 Válasz erre Adatok E-mail (1)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

Na a kövér és dőlt betűt nem én csináltam a szövegbe, valami titokzatos személyiségtöredékem lehetett:))
  Előzmény: tida [0] (2009-11-22 02:08:12)
 
tida | 2009-11-22 02:08:12 Válasz erre Adatok E-mail (0)
Eddigi hozzászólásai:
3331 db

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Bookman Old Style"; panose-1:2 5 6 4 5 5 5 2 2 4; mso-font-charset:238; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:647 0 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.Robtbbi, li.Robtbbi, div.Robtbbi {mso-style-name:"Rob többi"; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; text-indent:17.0pt; line-height:16.0pt; mso-line-height-rule:exactly; mso-pagination:widow-orphan; mso-layout-grid-align:none; punctuation-wrap:simple; text-autospace:none; font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:"Bookman Old Style"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-style:italic; mso-bidi-font-style:normal;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Reinkarnációs drámák

 

Általánosságban szólva némelyik darabban a színészek mind egy-egy apró részproblémával bíbelődnek, de ezek mind részei egy nagy problémának, amelyet magának a darabnak kell megoldania. (Seth könyve I. 77. o. 521.ü.)

 

A színdaraboknak persze céljuk is van. A többdimenziós személyiség ezekben tanulja meg saját cselekedeteit. Pózok, viselkedésminták, szemléletmódok végtelen variációját próbálja ki, és végeredményként megváltoztat másokat. (Seth könyve I. 77. o. 521.ü.)

 

A „végeredmény” szó máris valamiféle ok-okozati összefüggésre utal; arra, hogy az ok előbb történik, mint az okozat. Ez csupán egyetlen apró példa az efféle torzítások erejére: arra, hogy milyen nehézségekkel jár a verbális gondolkodás, mivel eleve benne foglaltatik a linearitás.

(22:26.) Te azzal a többdimenziós Énnel vagy azonos, aki végigélte ezeket az életeket, és részt vesz ebben a kozmikus passiójátékban. Most csak azért azonosítod teljes lényedet ezzel az egyetlen szereppel, mert teljesen erre állítottad figyelmed fókuszát. Oka volt annak, hogy ezeket a szabályokat magadra kényszerítetted. A tudat is az állandó keletkezés állapotában van, tehát az a sokdimenziós Én, akiről beszélek, az sem kerek, befejezett pszichológiai struktúra. Az is a keletkezés állapotában van.

Tanulja a megvalósítás művészetét. Magában hordozza a kreativitás, a teremtő erő kifogyhatatlan tárházát, rendelkezésére állnak a fejlődés korlátlan lehetőségei. De még meg kell tanulnia a megvalósítás eszközeit, és önmagában fel kell kutatnia, mi módon hozhatja létre a benne rejlő, kimondatlan alkotásokat. (Seth könyve I. 77. o. 521.ü.)

 

Minden színésznek, aki erre a darabra koncentrál, megvan a belső vezérfonala. Nincs magára hagyatva a darabban, amelyről már elfelejtette, hogy az ő alkotása. Rendelkezésére áll a tudás és az információ, amely a belső érzékek rendszere által jut el hozzá.

(Seth könyve I. 78. o. 521.ü.)

 

Ez nem azt jelenti, hogy a színdarab nem valóságos, vagy hogy nem kellene komolyan venni. A szerep fontos dolog. Minden színésznek fel kell ismernie azonban az előadás lényegét és saját szerepét. A dráma helyszínének háromdimenziós korlátai között kell megvalósítania önmagát.

Az ilyen hatalmas jelentőségű előadások között nagyfokú együttműködés van, és minden szerepet játszó színésznek előbb önmagát kell megvalósítania a háromdimenziós valóságban. A sokdimenziós Én csak úgy képes a háromdimenziós valóságban működni, ha önmaga egy részét materializálja benne. (Seth könyve I. 78. o. 521.ü.)

 

Mindaddig, amíg úgy gondolod: a környezet objektív, független tőled, addig nem is érzed magadban az erőt arra, hogy megváltoztasd, mögé láss, vagy akár csak elképzelj más, kevésbé kézenfekvő lehetőségeket. (Seth könyve I. 86. o. 523.ü.)

A hétköznapi, tudatos Én, mint egy igazi szórakozott professzor, elfelejti ezt az egészet, úgyhogy amikor a cselekményben tragédia, nehézség vagy kihívás következik, a tudatos Én azonnal keres valamit vagy valakit, akire átháríthatja a felelősséget. Remélem, hogy még mielőtt végére érünk ennek a könyvnek, sikerül megmutatnom, pontosan hogyan teremted meg életed minden percét, hogy végre tudatos szinten - vagy majdnem tudatosan - vállalhasd kreativitásod felelősségét. (Seth könyve I. 87. o. 523.ü.)

 

A munkám és a valóságdimenziók, amelyekbe általa eljutok

Nem érezzük szükségét, hogy érzelmeinket, gondolatainkat elrejtsük a többiek elől, mert mostanra valamennyien világosan felismertük minden tudat és valóság kooperatív jellegét, és azt, hogy nekünk milyen részünk van ebben. (Seth könyve I. 56. o. 518.ü.)

 

„Halál”-körülmények az életben

Ha abban hiszel, hogy az ember gonosz, akkor egyszerűen nem fogod érzékelni az emberekben meglévő jóságot. Tökéletesen érzéketlen vagy rá. Az emberek következetesen a legrosszabb oldalukról mutatkoznak meg előtted. Telepatikus úton gondoskodsz róla, hogy az emberek ellenszenvvel tekintsenek rád, és kivetíted rájuk a saját ellenszenvedet.

(22:54.) Más szóval: tapasztalataid követik elvárásaidat. (Seth könyve I. 176. o. 538.ü.)

 

Függelék – ESP- csoport ülése 1971.január 5., kedd

Vedd eszedbe, hogy az eseményeket nem egyedül alakítod. Társas vállalkozásban dolgozol. Általában nem egymagad vagy felelős az eseményekért, mert különféle okok miatt mások is részt vesznek a létrehozásukban. Ezt a kérdést nem lehet egyetlen este egyszerűen megválaszolni; minden tudatnak megvan a maga védelmi rendszere és vitalitása; bíznod kellene a sajátodban.

Telepatikusan, általatok nem ismert utakon és módokon működtök együtt fizikai valóságotok létrehozásában. A lelki valóságból szőtök hálókat, amelyekből aztán kialakul a fizikai valóság. De azokat a hálókat sem egyedül, hanem közösen szövitek. Gondolataitok összefonódnak mások gondolataival. Saját gondolataidért felelősséggel tartozol. Meg kell tanulnod a gondolat és az érzelem hatalmát, de töltsön ez el a kreativitás örömével! Ha egyszer felismered, hogy gondolataid alakítják a valóságot, akkor már nem vagy az események rabszolgája. Csak a módszereket kell megtanulnod.. (Seth könyve II 217. o.)

 

Függelék – ESP- csoport ülése 1971.január 12., kedd

Amíg nem vagy őszinte magadhoz, és tudatosan meg nem ismered önmagadat, addig másokhoz sem tudsz őszintén viszonyulni; saját félelmeidet és előítéleteidet vetíted rájuk. Segíteni sem tudsz rajtuk, mert benned magadban túl sok a bizonytalanság. Az általatok ismert fizikai valóságot ti magatok teremtitek, egyénileg és csoportosan. Ahhoz, hogy megváltoztas­sátok a világot, a gondolataitokat kell, hogy megváltoztassátok. Tudatosan át kell éljétek, hogy amit önmagatoknak mondtok, az valósul meg a nap minden pillanatában, mert az az általatok kivetített valóság.

(Bert C.): - Nekem úgy tűnik, egy teljes élet kell ahhoz, hogy ennek csak az első felét megvalósítsa az ember, még mielőtt elkezdhetne másokhoz viszonyulni.

Így van. Csakhogy telepátia is létezik. A többiek lényegében tisztában vannak azzal, hogy mit gondolsz, mit érzel.

(Bert C.): - Ismerik az igazi érzéseimet, függetlenül attól, amit tudatosan kivetítek?

Igazi érzéseid nem szükségszerűen mind erőszakosak vagy agresszívak. Beletartozik a szeretet és az elfogadás érzése, amit félelmeid alá szoktál temetni, és beletartoznak mindazok az érzelmek, amelyeket a fizikai valóságban nem mersz kifejezni.

(Bert C.): - Azt hiszem, most értettem meg, hogy tudatom összes különböző szintje kommunikál - nemcsak általam, tudatosan, hanem telepatikusan is.

Ez így igaz. Amikor ideáidat kivetíted, gyakran úgy teszel, mintha nem is a sajátjaid volnának, hanem valaki máséi. Kötelességed ezért, hogy megértsd ideáidat, érzéseidet, és ne félj tőlük. (Seth könyve II 223. o.)

 

 

Sorry, ha ideteremtem az elejére a kriksz-krakszokat:)

 
1 |
db/lap


© 2003-2019. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség