Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Telepátia kísérlet

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
db/lap
wade | 2005-06-10 10:26:07 Válasz erre Adatok E-mail (246)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Küldhetitek a tegnapi benyomásokat, ürítettem a postaládát valamennyire :)

Még a hétf?i leírásokra reagálva:
El?ször is el kell mondanom, hogy egy-két perccel kés?bb adtam, nem pontosan 22-kor, ezért Nic jól vett 22.10-ig, mert tényleg addig adtam J Talán ezért jöhetett Bíborkának is a végén a tenger. Próbáltam a hullámzást, az egész képérzést átadni. Mikor behunytam a szemem, ott volt a kép 3D-ben, nemhiába volt el?ttem a kép hetek óta. (Ráadásul egyik kedvenc képeslapom a helyr?l, ahol nemrég voltam, úgyhogy igyekeztem pozitívan, a legnagyobb beleéléssel küldeni nektek.)

Bíborka: Eszembe jutott, hogy olyan a kép, mint a görögöknél, hogy kis falucska házzal és el?tte a  székek, amin a görögök trécselni szoktak. - még a hangulat is átjött nálad, úgy érzem.
A ház tulajdonképpen egy utcán volt és úgy helyezkedett el, hogy az épület sarkát láttam középen és a ház mindkét oldalát. Nic-nél v alakként jelent meg – ez talán a hajó elhelyezkedését, formáját mutatja.
Nic: ív, amit most egy hajlított kanálhoz tudnék hasonlítani; az a benyomásom, hogy színek kapcsolódnak hozzá: sárga, piros, barna (ez is megjelent többször a "vétel" alatt) - ez is nagyon jó, mert többször ismételtem, hogy a homok barnás, a hajó alja pirosra van festve, az ív pedig a hajó íve lehet.
Végül az Aprilé teljesen jó volt, nyugalom, vízfelület, napsütés. Lehet, hogy a tengerre tényleg többet gondoltam.

Szóval összességében meg vagyok veletek elégedve, de nagyon 

Ti mit gondoltok amúgy?


üdv: wade

 
Bíborka | 2005-06-10 05:17:49 Válasz erre Adatok E-mail (245)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia Wade!

Próbáltam neked elküldeni a benyomásomat éjjel, de megtelt a postafiókod,
mivel legközelebb csak vasárnap leszek reggelt?l gépközelben, így majd akkor küldöm.

Üdv. Bíbor
 


 
Nic | 2005-06-09 20:43:27 Válasz erre Adatok E-mail (244)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Hali!

"Veszek" én is!

Üdv:
Nic

 

 
Bíborka | 2005-06-09 20:08:36 Válasz erre Adatok E-mail (243)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Sziasztok!

Veszlek Wade!

Hát érdekes volt ez a hétf?i, s?t, szerintem nagyon jók lettek a benyomások, most hogy így els?re átfutottam. :)

Üdv. Bíbor

 
wade | 2005-06-09 16:20:12 Válasz erre Adatok E-mail (242)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

April most küldte épp:

Egy engert vagy nagy vizfelületet láttam mint egy part  homok néhány fa a viz egyik oldalán a másik oldalán is sok volt a zöld. Olyan nyári képnek t?nt nyugodt napsütéses meleg id?nek. A tengeren nem láttam senkit a viz nagyon nyugodt volt.

Aki tud, jöjjön venni!!!

 
wade | 2005-06-09 15:57:39 Válasz erre Adatok E-mail (241)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Kedves kísérletez?k!
Csak felteszem már a hozzászólásokat, April majd csak küldi, de tudom, hogy jól vett :)
Egyenl?re csak a benyomásokat közlöm, a véleményeket holnap, mert rohanásban vagyok...

A Bíborkáé:
El?ször egy nagy fehér folt szer? jelent meg. Nem biztos,
hogy a folt világos volt, csak valami olyasmi érzést
keltett, hogy a képen egy er?s kontraszt van. Ez után a jobb
oldalról bal felé vízszintesen megjelent egy olyan nyílra
emlékeztet? szimbólum, de eszembe jutott róla mintha a
kertben egy ásó vízszintesen fekve, de állítva lenne. Ez
után ez a nyíl mintha újra megjelent volna, de most pont
fordítva volt, tehát balról jobbra feküdt vízszintesen. Ez
után teljesen váltott a gondolatom és egy ház jelent meg,
ami el?tt a bal oldalon egy rakat újság volt, nem teljesen
egy kupacba, mintha a legfels?nek a lapja felkunkorodott
volna, pld. fújt a szél és fellebbentette. Ez után mintha a
ház el?tt megjelent volna egy szék is, ilyen régies fa szék.
Eszembe jutott, hogy olyan a kép, mint a görögöknél, hogy
kis falucska házzal és el?tte a székek, amin a görögök
trécselni szoktak. :) A ház tulajdonképpen egy utcán volt és
úgy helyezkedett el, hogy az épület sarkát láttam középen és
a ház mindkét oldalát. Mindezek után elkezdtem távolodni a
kis falutól, ami egy egész széles képpé változott, a házak
kicsivé váltak és mintha megjelent volna a háttérben a
tenger és sirályok lettek volna az égbolton.
Na itt csörgött a telefon...

Nic ezeket látta:
- ezüstös-fehéres kezek, közöttük ugyanilyen szím? gömb (ez a kés?bbiek
folyamán megjelent még párszor); err?l eszembe jutottak a kezek a
múltkori benyomásaidból
- ív, amit most egy hajlított kanálhoz tudnék hasonlítani; az a
benyomásom, hogy színek kapcsolódnak hozzá: sárga, piros, barna (ez is
megjelent többször a "vétel" alatt)
- ezüstös-fehéres porba nyúl két kéz, majd arcot simít, nyomkod; err?l
eszembe jutott egy korábbi kép, ami a kísérletben már szerepelt
(agyagformázós)
- a két kéz valamilyen V vagy U alakú mélyedést formál, amihez egy
pillanatra lépcs?k képzete is társul
- fehéres-kékes fej, alakzat
- fehér, homályos emberalak áll egy erd?ben, az egészhez köze van egy
tollpihének.

Olyan képet választottam, ami már hetek óta a gépem el?tt van, tehát már úgymond
bennelebegett a tudatomban. Gondoltam könnyítek nektek :)
wade

 
wade | 2005-06-09 15:51:25 Válasz erre Adatok E-mail (240)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Szóval a hétf?i kép:

 
wade | 2005-06-09 08:18:59 Válasz erre Adatok E-mail (239)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Sziasztok!
Még várom April beszámolóját, utána felteszem a képet. Vállalom ma is az adás persze :)
wade
 
Bíborka | 2005-06-08 03:38:49 Válasz erre Adatok E-mail (238)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Sziasztok!
Szia Nic!

El?ször is örülök, hogy nem haragszotok. Jónak találom az ötletet, hogy a hétf?i adás - vételt a mostani felállás szerint csináljuk, a csütörtökit pedig a képekkel. Kiváncsi vagyok, hogy fejl?déshez vezet - e. Bár úgy gondolom, hogy ez a mostani mintha eredményesebb lenne, úgy értve, hogy mivel semmiféle képet nem látunk a véleményezésnél, így bátran le merjük írni az összes elemet. Attól félek, hogy ha újra meglátjuk a képeket is miközben a benyomásainkat írjuk, esetleg kihagyunk olyan "fontos" dolgokat, amit nem vélünk annak, mert nincs olyan kép, amelyre ráhúzhatnánk. Ellenben ha találunk a benyomásainkhoz egy hasonlatos képet, de mégsem az, akkor legfeljebb kontrollkép prekogníciót csináltunk. 

Tettszett az abszolút kidolgozatlan spekulációd a vételedr?l.  Igazából nagyon jól össze tudod hozni akár az egy héttel ezel?tti adás - vétellel kapcsolatban is a lehetséges párhuzamokat, amik szerintem valóban létezhetnek. Én nekem eszembe nem jutott volna, hogy a lóval kapcsolatos múltkori magyarázataim bármilyenféleképpen szóba jöhetnek ebben a kísérletben (mármint a következ?ben), de most hogy Te leírtad, én is úgy találom, hogy lehet benne valami, és elképzelhet?, hogy így kapcsolódunk össze. 

Nic+Mindenki!
Egy kérdés: A hogyan fejlesszük ESP képességeinket, az le lett fordítva magyarra? Esetleg tudsz valamilyen ilyen könyvet ami jó (tényleg hatásos)? Köszi.

 

Szia Wade! 

A hétf?r?l a benyomásokat elküldtem, vállalod a csütörtököt is?

Szeretettel: Bíborka

  Előzmény: Nic [231] (2005-06-03 00:31:43)
 
wade | 2005-06-06 09:12:00 Válasz erre Adatok E-mail (237)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Sziasztok! Akármi is lesz, én ma adok!!!  22-kor "találkozunk!" wade
 
Bíborka | 2005-06-06 05:51:36 Válasz erre Adatok E-mail (236)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia Wade!
Jelentkezem én is ma estére vev?nek!
Üdv. Bíborka

  Előzmény: wade [229] (2005-06-01 11:15:23)
 
Nic | 2005-06-03 18:32:25 Válasz erre Adatok E-mail (235)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Hali!

 

Tényleg csak találgatás, de leírom azért az ötletet: Wade lovas képpel kapcsolatos els? benyomásának (ezen belül az útnál az ölel?, majd valaki máséba fonódó kéznek) esetleg köze lehetett ahhoz, hogy Bíborka asszociációs rendszerében mintha lenne egy képzettársítás ló + párkapcsolat között.

Wade 1. benyomása a lovas képr?l:

"1. egy kanyar jelent meg, baloldalt erd?, de a kanyar, az útnál egy
ölel? kéz ugrott be, de mindez nagyon elmosódottan. Majd ez a kéz
valaki máséba fonódott." (220. hozzászólás)

Lásd még Bíborka alábbi kijelentéseit:

"A személyes értelmezésem a lóval kapcsolatban az, hogy én nagyon szeretem a lovakat. Általában egy meleg barna szín? ló számomra a biztonságot jelenti, a védelmet. A másik benyomás pedig a v?legény, ami számomra szintén ezzel a jelentéstartalommal bír, mivel úgy vélem, hogy egy házasságban a férfi a védelmez? a n? számára, egyszóval egy n?nek biztonságot nyújt.
Összefoglalva tehát mindkét szimbólum (barna ló és sötétruhás v?legény) számomra a védelmet, a biztonságot szimbolizálja, tehát a képen lév? fal, úgymond lehet ez a biztonság."

"Eszembe jutott még az is, hogy a férfi és n? párként, tehát egy kapcsolatként jelenik meg, és hogy a másik képen a ló és a n? pedig a kantárral egyben volt egy pár, egy kapcsolat." (199. hozzászólás)
 

 

Most ennyi.

Nic

 
Nic | 2005-06-03 15:27:21 Válasz erre Adatok E-mail (234)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, April (+ mindenki)!

"ebben ti döntötök"

Nem. Közösen döntünk, mivel közösen veszünk részt a kísérletben. Te, Bíborka, Wade meg én. 

Én javasoltam valamit, de ez csak egy darab javaslat; azt szeretném, ha mindenki leírná, mit szeretne, és a többség (meg persze irreálisnak t?n? ötletek felmerülése esetén - bár nem hiszem, hogy ilyen helyzet állna el? - a megbeszélés) dönt. Ha pl. azt szeretnétek, hogy egy héten mind a 2 alkalommal a több képb?l való kiválasztás módszerét kövessük, nekem OK az is, komolyan. Csak írjátok le, mit szeretnétek, légy szi´.

Amíg nem döntünk ez ügyben, addig (az egyszer?ség kedvéért) marad a mostani felállás.

Szép hétvégét nektek is!

Üdv:
Nic

  Előzmény: april [233] (2005-06-03 13:49:47)
 
april | 2005-06-03 13:49:47 Válasz erre Adatok E-mail (233)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Sziasztok

Én is bejelentkeznék vev?nek hétf?re. Szóval akkor most wade neked kell elküldenem majd a benyomásaimat ugye, ez a felállás maradt :)

Nic nekem tetszik az ötlet hogy a régi módszerhez térjünk vissza sztem kicsit nagyobb önbizalmat ad, bár ebben ti döntötök én még uj vagyok itt ehhez.

Szép hétvégét nektek

april

 

 
Nic | 2005-06-03 00:46:58 Válasz erre Adatok E-mail (232)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, Bíborka (+ mindenki)!

A kísérlet további folytatásával kapcsolatban az lenne az ötletem, hogy a hét els? kísérletében maradjon a jelenlegi felállás, s a második alkalommal térjünk vissza a több képb?l való kiválasztás módszeréhez. Ez (megint) csak találgatás részemr?l, de úgy képzelem, az els? kísérlet talán segíthetne abban, hogy megtanuljuk valahogyan a saját "vev?i" szokásainkat, szimbólumképz? folyamatainkat (valamiképpen ráérezzünk azokra), s ez az élmény remélhet?leg hozzájárulna ahhoz, hogy a második kísérletben hasznosítsuk a megszerzett (akár nem is egészen tudatos) tudást. Ez jutott eszembe. Mit szólnál, szólnátok hozzá?

 

"De még ez sem tökéletes, amennyiben ti ebb?l szeretnétek valamiféle komolyabb statisztikát csinálni, mivel mi van akkor ha valaki egy másik névvel bejelentkezik, megnézi a megoldást és utána saját nevével "véletlen" eltalálja."

Jogos aggodalom, de ezt ki tudjuk sz?rni.

 
"Elnézést ha túlságosan szigorúnak t?nök, és elnézést azoktól akik tiszteségesen csinálják a kísérleteket, hogy eleve ilyeneket feltételezek. Ezt már egyszer Lucasnak privátban megírtam, mert úgy gondoltam, hogy senkit sem szeretnék megbántani, ezt most is így gondolom, de gondoltam mégiscsak jobb ha nyíltan megírom a gondolataimat... (stb)"

Nekem nem t?nsz túlságosan szigorúnak, s?t. Odafigyelsz arra, hogy korrekt legyen a folyamat. Kétlem, hogy ezen bárkinek meg kellene sért?dnie. Én pl. örülök neki. Számomra azt mutatja, hogy komolyan veszed a dolgot.

 
Üdv:
Nic

 

  Előzmény: Bíborka [228] (2005-05-30 19:51:18)
 
Nic | 2005-06-03 00:31:43 Válasz erre Adatok E-mail (231)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, Bíborka!


Haha, a "lóról", mi?

 
Nos, igazából nem tudom. A fehér származhatott a múltkori kép emlékéb?l, és/vagy lehetett találat is az általad "küldött" képet illet?en; többször is visszatér, ami mintha arra mutatna (emlékeim szerint ugyanis volt már nálam ehhez hasonló eset), hogy nem egyszer? bezavarás volt (ami véletlenszer?en esett egybe a ló fehérségével). Az általam úttal, utazással kapcsolatba hozott els? két benyomás is kapcsolódhat a képhez, amennyiben lovon utazni is szoktak, és/vagy a ló mozgásban van a képen; a szürke talán az elmosódott háttérnek felel meg. A fal mellett támaszkodó alak, amellett, hogy az Úton-féle asszociációt aktiválta, talán párhuzamba állítható azzal, hogy a ló egy kerítés mellett van (úton).

A kékes szín a jelek szerint mellément. (Csak egy tipp: esetleg köze lehet ahhoz a lilás-rózsaszínes árnyalathoz, amit látni vélek a ló egyes részein, de ez tényleg csak egy ötlet. Másik tipp: a kék jöhetett annak a képnek az emlékéb?l is, ami Bíborka hozzászólásai mellett szokott megjelenni. Újabb tipp: köze lehetett a Wade benyomásaiban uralkodó víz-motívumhoz /is/, ami egyébként valamilyen összefüggésben állhat a James Dean-es "vételetekkel". )

A körkörös mozgásnak esetleg köze lehet a lovas körhintákhoz (ahol a ló mint ül?hely szerepel).

A mozgó fehér ruhás alakok mintha az els? két benyomásra utalnának vissza; a dinamika talán nem a mozgalmas zene zavaró hatásaként jelentkezett, bár elképzelhet? ez is.

A drótszer? fehéres-kékes kuszaság talán a ló farkának vagy sörényének feleltethet? meg (a kékr?l ld. fentebb).

Megjegyzés:

Érdekes lehet, hogy az egy darab fehér ló nálam több benyomásban is több fehér alakként jelent meg (amennyiben így történt).

Az els? benyomásomban szerepl? több alak egy szürkés úton ugyanakkor párhuzamba állítható Wade egyik James Dean-képet illet? benyomásával, melyben 3-4 ember szerepelt egy utcán.Wade benyomásait a James Dean-"vételr?l" 2005. 05. 17-én kaptam meg, a lovas képet viszont még 2005. 05. 16-án "vettem", a (vélt vagy valós) párhuzam tehát nem annak eredményeként jelentkezett, hogy (szokványos úton) olvastam Wade benyomását, és az emléke nyomán konstruáltam egy hasonló benyomást.

Wade lovas "vételének" 4. benyomásában szerepel út; nálam is jelen volt ez a motívum.

Wade benyomásaiban meghatározó elem volt a víz; nálam többször is megjelent kékes szín.

Találgatás

A fentieket figyelembe véve történhetett akár a következ?: egymástól vettünk át (nem szokványos úton, telepatikusan) benyomásokat. Az egy darab fehér ló talán azért jelent meg nálam több fehér ruhás alakként, mert e tekintetben átvettem Wade korábbi benyomását az utcán lév? emberekr?l (talán "egyszer?en csak" azért, mert a pszichém konkrét benyomásokért felel?s részének megtetszett, és alkalmasnak ítélte a lovas képhez). Ez most csak egy abszolút kidolgozatlan spekuláció volt.

  Előzmény: Bíborka [228] (2005-05-30 19:51:18)
 
Nic | 2005-06-02 23:01:01 Válasz erre Adatok E-mail (230)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, Wade!

 

OK, köszi! Jelentkezek is "vev?nek" hétf?re.

Igen, a hétf?i a mostani felállás szerint megy.

 

Üdv:
Nic 


  Előzmény: wade [229] (2005-06-01 11:15:23)
 
wade | 2005-06-01 11:15:23 Válasz erre Adatok E-mail (229)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Sziasztok!
A jöv? héten ha akarjátok bevállalom a hétf?i adást, úgyis régen voltam már soron...
A hétf?i még a mostani felállás szerint menne, igaz?
Üdv: wade

 
Bíborka | 2005-05-30 19:51:18 Válasz erre Adatok E-mail (228)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Sziasztok!

Megkaptam Nic benyomásait is a "lóról" ezért most azt mindjárt ide is rakom:

"A szokásos id?pontban "vettem".
Szürkés árnyalat jellemezte a benyomásokat, alkalmanként fehér vagy kékes színezettel.
- Egy szürkés úton (túlnyomó többségben az egész kép szürke volt) pár fehér alakot láttam. Az Abbey Road lemezborítója jutott róla eszembe (Beatles).
- Láttam egy fal mellett, annak háttal támaszkodó alakot. Bevillant, hogy kékes az arca. Err?l Kerouac Úton-ja egyik angol nyelv? kiadásának borítója jutott eszembe.
A két benyomásról együtt pedig az, hogy talán a saját korábbi "küldésem" ( James Dean) zavar be (színek + téma).
- Valami puha, amihez körkörös mozgás társul. Száj, rúzsozás jutott róla eszembe.
- Ez a körkörös valami mint tekercsszer? süti jelenik meg; sok van bel?le, polcokon lév? tálcákon sorakoznak. A polcos elrendezés átváltozik talicskákká, melyeket fehér ruhás alakok tolni kezdenek. Amikor ezt "vettem", mozgalmas, dinamikus zene ment a háttérben, ami zavart, és eszembe jutott, hogy a benyomásomban megjelen? mozgásnak talán a zenéhez van köze.
- Valamilyen drótszer?, sündisznótüskékre emlékeztet? fehéres-kékes kuszaság ugrott be még.
Fogalmam sincs, volt-e köze az egésznek bármihez."

Azt hiszem Nic, hogy én most a te benyomásaiddal kapcsolatban téged kérlek fel az összefüggések meglátására.

Más!
Semmi gond, hogy a hetet kihagyjuk, legalább jöv? héten tiszta lappal indulunk. Az ötletre, hogy újra képpekkel csináljuk, nekem semmi kifogásom sincs ellene. Gondolom amennyiben a kísérletet valamiféleképpen tudományosan csináljuk, úgy lehet bel?le statisztikákat gyártani, de csak is úgy, hogy kizárólag azokat a "megfejtéseket" vesszük alapul, melyekben mindenképpen a vev? leírta, akár csak az egy soros benyomását is. De még ez sem tökéletes, amennyiben ti ebb?l szeretnétek valamiféle komolyabb statisztikát csinálni, mivel mi van akkor ha valaki egy másik névvel bejelentkezik, megnézi a megoldást és utána saját nevével "véletlen" eltalálja. Elnézést ha túlságosan szigorúnak t?nök, és elnézést azoktól akik tiszteségesen csinálják a kísérleteket, hogy eleve ilyeneket feltételezek. Ezt már egyszer Lucasnak privátban megírtam, mert úgy gondoltam, hogy senkit sem szeretnék megbántani, ezt most is így gondolom, de gondoltam mégiscsak jobb ha nyíltan megírom a gondolataimat. 

Természetesen, ha ez a kísérlet itt nem kimondottan a tökéletességre törekszik a kísérleti feltételek el?teremtése szempontjából, hanem csupán csak egy megfigyelési sorozat, akkor nincs semmi jelent?sége annak, ha netán valakik nem veszik komolyan.
Mikor el?ször jöttem hozzátok és elolvastam Nic alapos és minden igényt kielégít? kísérlet leírását akkor úgy gondoltam, hogy ez egy igenis komolyan vehet? kísérletsorozat, és ezt még a mai napig is állítom, ezért érzem fontosnak a csalások elkerülése érdekében egy olyan rendszer kidolgozását, amely minden igényt kielégít.

Remélem, hogy nem sértettem meg senkit a soraimmal, mivel tudom, hogy csak vendég vagyok itt, így csak javaslatokat tehetek, ezért .

Üdvözlettel: Bíborka

 
wade | 2005-05-29 19:50:20 Válasz erre Adatok E-mail (227)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Hello Nic!
Igen, az egyik már tökéletesen olvasható :) És tetszik a megoldás, hogy visszatérjünk a régi formához, hogy képekb?l válasszunk megint, de hát nem egyedül döntök. De te ezt még b?vebben kifejted, és hát meg kell várni a többieket is vele.
Üdv: wade
 
Nic | 2005-05-29 14:04:19 Válasz erre Adatok E-mail (226)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, Wade!

 

Elküldtem még egyszer; remélem, most olvasható.

 

Üdv:
Nic 


 
Nic | 2005-05-29 00:40:18 Válasz erre Adatok E-mail (225)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Sziasztok!

 

Kezdeném akkor a május 12-i, csütörtöki kísérlettel (ahol a James Deant ábrázoló kép volt a "küldés" tárgya).

Bíborka a következ? leírást adta a "vételr?l":

"csütörtökön 22 el?tt már 10 perccel elkezdtem
meditálni, de sajnos szerdán egy olyan esemény ért, ami
miatt még akkor sem voltam képes ellazítani. Kb. 22:40 - 50
között kezdtem el látni valamit: érdekes volt:
Az els? benyomásom egy olyan kép volt, aminek a jobb oldalán
egy feszített tükr? úszómedence volt, a medence el?tt pedig
egy csörg? kígyó (ez már a képtér bal oldalára esett). A
kigyó el?ször úgy tünt hogy él, de azután pedig olyan volt
mintha csak k?szobor lenne.
A második kép ami ezután beugrott az volt, hogy a képtér
fels? részén egy híd van, a jobb oldalon egy folyó és olyan
régiesnek hatott az egész, a folyó mellett a parton mintha
emberek egy hosszú farudat cipeltek volna, de ezután
megváltozott a kép modern lett, és az úton egy hosszú
teherautót láttam.
A harmadik benyomásomban a képtér fels? része mintha a
Balaton lett volna alatta pedig a zöld f?, majd mintha itt
is változott volna a kép és a füvön napozóágyakat
pillantottam volna meg.
Összességében mindhárom képen érzékeltem vízfelületet,
valamint a képtér többi részén mozgás következett be.

Kiváncsi vagyok.

Mivel ezek a benyomások a küldés után majdnemhogy egy órával
jöttek elképzelhet?, hogy a képhez semmi közük nincsen. Ezt
így még nem tudom megállapítani."

Nekem az ugrott be a benyomásaidról, hogy az els? közelebb lehetett a "küldött" képhez. A jobb oldali feszített tükr? úszómedence a tükröz?désen (megkett?z?désen) keresztül kapcsolódhat hozzá; a bal oldali csörg?kígyó ez esetben a te képzettársításod lenne James Deanr?l (vagy legalábbis err?l a képér?l). Az, hogy a kígyó él?nek t?nt, de aztán olyannak, mintha csak k?szobor lenne, talán a fotó beállított, szoborszer? jellegére utalhatott. Mit gondolsz? A többi benyomásról nincs igazán tippem; lehet, hogy a víz-benyomás leágazásai, de igazából nem tudom.

Nemcsak Bíborka benyomásaiban szerepelt víz-motívum.

Wade a következ?ket írta benyomásairól:

"Összesen annyi jött, hogy egy utcán 3-4 ember valami fölé hajol, néz
valamit. Másodjára meg beugrott, hogy tengerbiológia, láttam még egy
patakmedret is".

Határozott hasonlóságot látok Bíborka és Wade vízzel kapcsolatos benyomásai között. Nem egyszer?en a vízre gondolok, hanem az úszómedence-folyó---patakmeder és az úszómedence melletti kígyó---tengerbiológia között látható párhuzamra is. Természetesen lehet, hogy nincs valódi összefüggés köztük, de úgy gondolom, ezek elég érdekes egybeesések ahhoz, hogy említést lehessen tenni róluk. Lehetséges pl., hogy Bíborka is, Wade is a pszichémnek valamely olyan tartalmára hangolódtak rá, aminek nem voltam tudatában, de az is lehet pl., hogy egymástól "vették" át nem tudatosan ezeket az elemeket. Megjegyzések?

Annak a benyomásnak, hogy "egy utcán 3-4 ember valami fölé hajol, néz valamit", talán köze lehetett ahhoz, hogy James Dean autóbalesetben halt meg (ez az információ az eszemben járt valamikor a "küldés" táján).

A könnyebb átláthatóság érdekében idemásolom April leírását is a 207. hozzászólásból:

"Nemigazán sikerült a vétel. Egy erd?t láttam egy emberrel aki állt. Az
férfi alak sötétben volt de amerre nézett arra világosság volt. Éreztem
hogy ennél egyszer?bb képet mutatsz de nem tudtam kivenni mi az. Annyit
éreztem hogy valami nagyon világos benne ami egy sötéttel szemben van
de ennél többet nem tudtam kivenni bel?le. Csak ez az erd?s kép jött le
fekete fehérben."

A leírásod alapján a "vétel" nagyon közel volt a megoldáshoz; ha jól látom, csak az erd? lóg ki a képb?l. Miért érezted úgy, hogy nem igazán sikerült a "vétel"?

 

Üdv:
Nic 

 
Nic | 2005-05-28 23:50:45 Válasz erre Adatok E-mail (224)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, Wade!

OK, szép hétvégét neked is, és köszi!

Üdv:
Nic
 


  Előzmény: wade [223] (2005-05-28 18:35:38)
 
wade | 2005-05-28 18:35:38 Válasz erre Adatok E-mail (223)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Szia Nic! Fel?lem rendben! Üdv, szép hétvégét: wade Ui.: jó hogy újra vagy.

 
Nic | 2005-05-28 15:53:07 Válasz erre Adatok E-mail (222)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, Bíborka!

 

Természetesen nem haragudtam meg érte, s?t bocs.

 

Üdv:
Nic 


  Előzmény: Bíborka [219] (2005-05-24 14:13:11)
 
Nic | 2005-05-28 15:52:12 Válasz erre Adatok E-mail (221)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Sziasztok!

 

Az elt?nésemért elnézést mindenkit?l; remélem, most már rendesen tudok lenni.

Javaslatom a következ?: szánjunk egy hetet (a most következ?t) az utóbbi kísérletek benyomásainak megbeszélésére, s csak aztán folytassuk a kísérletezést.

Mivel több kísérlet eredménye vár megvitatásra, kuszaság támadhat a topikban a megbeszélésükkor, de remélem, ez nem lesz túl zavaró. (Épp a további keveredések elkerülése érdekében javaslom az 1 hét kihagyást a kísérletezésben.)

Jó így?

Üdv:
Nic

 
Bíborka | 2005-05-26 07:23:01 Válasz erre Adatok E-mail (220)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

 Sziasztok!

Akkor csatolom a képet amit küldtem, és hozzá wade leírását.


 

 

" 1. egy kanyar jelent meg, baloldalt erd?, de a kanyar, az útnál egy
ölel? kéz ugrott be, de mindez nagyon elmosódottan. Majd ez a kéz
valaki máséba fonódott.
2. Ezután egy vízfolyás jelent meg, mely a távolban kicsit kanyargott.
3. Majd egy hosszúkás doboz jött, aminek a fedele ki volt nyitva, és
fektetve három üveg volt benne, és a leghátsó a talpára fordult,
kivettem, és megkóstoltam a tartalmát. (Mintha paradicsom lett volna :)

Ezeket csak olyan bevezet? képeknek tekintem, utána jött egy tényleg
valóságos kép:
4. Oszlopok egymás után, kétoldalt, amint egy utat szegélyeznek. A
következ? kép egy római szer? k?falú szoba, amolyan fürd?, középen
medence, amibe belezuhantam. Mindezt el?ször felülr?l láttam.
Végül egy n?i? alak jelent meg homályosan, derékig, olyan volt, mintha
zongorázna, és itt hagytam abba a vételt.

Úgy érzem, hogy a víz meghatározó elem. "

Szerintem egész jó volt a vételed, egy két dolog amit ki tudtam hámozni:

Az erd? ami a ló mögött van, s az út amin a ló megy szerintem jó.
Az elmosódottság érzése abból fakadhatott, hogy a kép eleve viszonylag kicsi, így amikor néztem ki kellett nagyÍtanom ami azt vonta maga után, hogy elmosódott.
A többi benyomásod úgy érzem vagy bezavarás, vagy pedig neked kellene rájönnöd arra, hogy a saját szimbólum rendszered szerint miért pont ezek a képek jelentek meg el?tted.

Szeretettel: Bíborka 

Ui: Érdekes, hogy a megjelen? n?i alak zongorázik. :)
A képr?l valahogy ahogy néztem a szépség volt el?ttem, s bevallom régen tanultam zongorázni, valahogy akkor számomra az jelentette a szépséget. :)

 

 
Bíborka | 2005-05-24 14:13:11 Válasz erre Adatok E-mail (219)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia Wade!

 

Igen, igazad van, csak az a gondom, hogy Nic nem rakta fel még az el?z? képre vonatkozó benyomásaimat sem valamint a te benyomásaidra sem refrektált még, ezért nem érezném tisztességesnek, hogy az utána lév? kísérletr?l feltegyem a képet, másrészr?l nem tudom, hogy Nic vette - e az adásomat, vagy csak Te voltál az egyetlen, mivel csak t?led kaptam benyomást.

Ma már nincs több id?m, de holnap akkor felrakom a képet és a te általad küldött benyomásokat, remélem Nic nem haragszik meg érte. 

 

Üdv. Bíborka


  Előzmény: wade [218] (2005-05-24 08:18:35)
 
wade | 2005-05-24 08:18:35 Válasz erre Adatok E-mail (218)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Bíborka, nem akarod feltenni a képet? Én már nagyon kíváncsi vagyok, már ha nem gond ;)
Azt hiszem a régi kísérlet felállása jobb volt, kicsit lassú itt a kifutási id?. Bocs, de egyre
többször érzem ezt.

 
Fensal | 2005-05-19 21:45:33 Válasz erre Adatok E-mail (217)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
46 db

Üdv nic, ne haragudj, hogy nem írtam semmit, az az igazság, hogy elfeledkeztem, mivel már rég probálkoztam a vétellel ,és teljesen kiment a fejemb?l...

 

 

A legközelebbin viszont szeretnék vev?ként résztvenni, és remélem nem megy ki a fejemb?l....

 

 

Üdvözlettel:

            Fensal
 


 
april | 2005-05-19 19:25:08 Válasz erre Adatok E-mail (216)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Sziasztok

Ha érdekel titeket és ráértek pénteken 22-kor akkor lesz egy transzcendentális kisérlet  a www.végzet.hu csapatával.

Ha gondoljátok nézzetek be oda a bal oldalon a második képre kell kattintani s máris olvashattok a kisérletekr?l.

Üdv april

 
wade | 2005-05-19 19:07:54 Válasz erre Adatok E-mail (215)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Bíborka! Mivel nem jeleztél, hogy adsz-e, ezért ma nem veszek, de ha mégis meggondolnád magad, még pénteken rádhangolódhatok :)
 
wade | 2005-05-19 08:43:35 Válasz erre Adatok E-mail (214)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Kedves Bíborka!
Én szeretnélek ma is venni. Tegnap vettem a hétf?i adásodat. Csak nem mertem el?re írni, mert nem voltam benne biztos, hogy sikerül is. De nemsokára küldöm a mail címedre a benyomásokat.
Remélem még benézel, és írsz, hogy adsz-e ma!
wade
 
Bíborka | 2005-05-18 19:13:08 Válasz erre Adatok E-mail (213)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Sziasztok!

Bocsi a két üres üzenetért, a gépem kezébe vette az irányítást.

Szívesen vállalom a csütörtöki adást is, de az az igazság, hogy Nic is elvan még maradva a ? adásának eredményeivel, és még én sem kaptam senkit?l a vételr?l visszajelzést, vett valaki hétf?n?

Ennek függvényében nem tudom, hogy érdemes - e egyáltalán csütörtökön egy újabb kísérletet végezni.

Vélemények?

Üdv. Bíborka

 
Bíborka | 2005-05-18 19:08:49 Válasz erre Adatok E-mail (212)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Sziasztok!
 
Bíborka | 2005-05-18 19:08:28 Válasz erre Adatok E-mail (211)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Sziasztok
 
april | 2005-05-18 12:35:35 Válasz erre Adatok E-mail (210)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Biborka

Köszi a lehet?séget de ma sajnos nem tudlak venni mer kés?n érek haza.

Ha vállalnád jövöhéten is az adást bejelnetkeznék vev?nek.

Üdv april.

 
Bíborka | 2005-05-17 21:33:31 Válasz erre Adatok E-mail (209)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia april, mindenki!

Semmi gond ha nem tudtál venni, ha gondolod megpróbálhatod ma is.

Mivel még senki sem küldte el a benyomását, így megismételhetem ma este a küldést a szokott id?ben ha gondolod.

Addig semmiképpen nem teszem fel a tegnapi képet, amíg Nic az ? adásának (csütörtöki) vételeit nem rakta fel kommentezve. :)

Üdv. Bíborka

 
april | 2005-05-17 21:29:32 Válasz erre Adatok E-mail (208)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Biborka

Nem tudtalak venni tegnap mert kicsit hosszúra nyúlt a tegnapi program.

Bocsi érte.

Üdv april

 
april | 2005-05-17 21:27:16 Válasz erre Adatok E-mail (207)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Nic,

Bocsi hogy csak most irok.

Nemigazán sikerült a vétel. Egy erd?t láttam egy emberrel aki állt. Az férfi alak sötétben volt de amerre nézett arra világosság volt. Éreztem hogy ennél egyszer?bb képet mutatsz de nem tudtam kivenni mi az. Annyit éreztem hogy valami nagyon világos benne ami egy sötéttel szemben van de ennél többet nem tudtam kivenni bel?le. Csak ez az erd?s kép jött le fekete fehérben.

üdv april

  Előzmény: Nic [206] (2005-05-13 21:12:54)
 
Nic | 2005-05-13 21:12:54 Válasz erre Adatok E-mail (206)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Hali!

Ez volt a kép:

 

 

Kíváncsian várom, milyen benyomások keletkeztek.

 

Üdv:
Nic

 

 

 
wade | 2005-05-13 08:25:18 Válasz erre Adatok E-mail (205)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Szép reggelt mindenkinek!
Nic csak gondoltam szólok, hogy a benyomásaimat hétf?n küldöm
majd el neked. Tegnap nem sikerült venni, ezért ma pótolom...
Kezd összejönni a kiscsapat
 
Fensal | 2005-05-12 21:30:36 Válasz erre Adatok E-mail (204)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
46 db

Üdvözletem mindenkinek!

Bocs, hogy eltüntem, nem is tudom . hogy mikor voltam itt utoljára, de most visszatértem, és jelentkezek hétf?re vev?nek!!!

Üdv: 
             Fensal

 
Bíborka | 2005-05-12 19:28:56 Válasz erre Adatok E-mail (203)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia april!

Igen az is 22:00 - 22:05 - ig lesz.

Tehát az majd akkor hétf?n és a vételeket a biborka5@freemail.hu - ra küldjétek el legkés?bb kedden este 20:00 - ig.

 
Üdv. Bíborka

 

Ui: Lucas! Én is és gondolom a többiek is örülnének ha tudnál csatlakozni, persze csak ha id?d engedi.

  Előzmény: april [202] (2005-05-12 19:21:48)
 
april | 2005-05-12 19:21:48 Válasz erre Adatok E-mail (202)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Biborka

Én is jelentkezem vev?nek hétf?re remélem az is 22óra

Üdv april

  Előzmény: wade [201] (2005-05-12 15:10:53)
 
wade | 2005-05-12 15:10:53 Válasz erre Adatok E-mail (201)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Kedves Bíborka! Én akkor jelentkezek már most hozzád hétf?re vev?nek.
Nic, majd írsz valami meglátást a benyomásaimról?
Minden jót nektek! wade
 
Nic | 2005-05-12 14:20:20 Válasz erre Adatok E-mail (200)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Sziasztok!

 

Lesz ma "adás" (22.00-22.05). Elnézésetek kérem, most többet nem tudok írni. Megpróbálom holnap vagy a hétvégén.

Bíborka, köszi, akkor hétf?n te leszel az "adó".

Üdv:
Nic 


 
Bíborka | 2005-05-12 14:07:13 Válasz erre Adatok E-mail (199)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia Nic! Sziasztok!

Köszönöm, hogy Te úgy látod, hogy jó volt a vétel, de nekem sajnos ez nem kielégít?.
Megint csak azt tudom írni, hogyha szimbólumaimat próbálom lefordítani, akkor
talán mondhatom, hogy jó volt a vétel, de magára konkrétan a képre vonatkoztatva már
sajnos nem.
Szóval, a világos ruhás n?re még azt mondhatom, hogy találat. A fény és a t?z talán még csak - csak összehozható.
Remélem nem haragszol meg ha azt írom, hogy én Téged nem érzékeltelek, illetve számomra nem volt
olyan benyomás, mintha valakit közben érzékeltem volna. De ami azt illeti azért annak örülök, hogy mostmár nem
csak ide oda cikázó foltokat látok, hanem képek is beugranak. Bár még mindig nem a célkép az amit konkrétan látok, de a szimbólumok, már egészen jól kezdenek m?ködni. De ez még mindig nem az amit elvárok saját magamtól. (egyébként azt hiszem néha maximalista vagyok :))
Ett?l függetlenül természetesen el tudom képzelni, hogy kettönk között lezajlott valamiféle kommunikáció, s?t biztos vagyok hogy lezajlik ilyenkor valami, de hogy mi azt még nem tudom.

Tehát a lóval kapcsolatos meglátásom:
A bal oldalon van egy barna er?s k?fal.
A személyes értelmezésem a lóval kapcsolatban az, hogy én nagyon szeretem a lovakat. Általában egy meleg barna szín? ló számomra a biztonságot jelenti, a védelmet. A másik benyomás pedig a v?legény, ami számomra szintén ezzel a jelentéstartalommal bír, mivel úgy vélem, hogy egy házasságban a férfi a védelmez? a n? számára, egyszóval egy n?nek biztonságot nyújt.
Összefoglalva tehát mindkét szimbólum (barna ló és sötétruhás v?legény) számomra a védelmet, a biztonságot szimbolizálja, tehát a képen lév? fal, úgymond lehet ez a biztonság.
Hogy miért pont ezek a szimbólumok jelennek meg nekem azt még nem tudom, de ezeknek a tanulmányozása mindenképpen érdekes lehet.

Eszembe jutott még az is, hogy a férfi és n? párként, tehát egy kapcsolatként jelenik meg, és hogy a másik képen a ló és a n? pedig a kantárral egyben volt egy pár, egy kapcsolat. Tehát mindenképpen ez a közös érzés, ez a biztonság az ami lejön nálam a képekb?l, ami utalhat a fal er?sségére, védelmez? szerepére.

A t?zr?l eszembe jut, hogy a kínai asztrológiában van Ló, akik lehetnek t?z lovak is (igaz úgy tudom, csak minden hatvanadik évben van ilyen születés). Az esküv?n pedig egy párnak a szerelme úgymond még eléggé heves, azaz tüzes, hiszen a kapcsolat elején vannak. Bár lehet, hogy belemagyarázás, de a fal és a n? között van ott a t?z. A párt a t?z tartja össze és a n? és a tüzes ló is lehet némi eséllyel ez a kategória.  

Hát így egyenl?re ennyi.

Üdv. Bíborka

Ui: Ma este én is veszlek, de a benyomásaimat csak hétf?n éjszaka tudom küldeni.
Nem tudom, hogy hétf? éjszakára terveztek e kísérletet, de ha gondoljátok, akkor vállalhatom az adást. Légyszi mindenképpen ma este 20:00 - ig jelezzetek vissza, mert utána már nem leszek net közelben.
  Előzmény: Nic [194] (2005-05-10 23:40:19)
 
april | 2005-05-12 11:51:37 Válasz erre Adatok E-mail (198)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Nic,

Jelentkezem vev?nek mára ha lesz adás.

Üdv april

  Előzmény: Nic [194] (2005-05-10 23:40:19)
 
wade | 2005-05-12 08:39:54 Válasz erre Adatok E-mail (197)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Szia Nic!
Bocs, elfelejtettem, hogy neked kellett volna küldeni a látottakat.
Jelentkezek mára vev?nek, ha lesz adás.
üdv: wade

 
wade | 2005-05-11 08:28:37 Válasz erre Adatok E-mail (196)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Most, hogy jobban megnézem a képet, az én figurám is ilyen sapkát viselt, és ahogy látom, akár
n? is lehetett volna, de nekem férfinak t?nt...
Amúgy nem volt el?tte csak kb. egy perc ráhangolódás, egyb?l kértem a képet.
Csütörtökön remélem jobb formában leszek
 
wade | 2005-05-11 08:21:22 Válasz erre Adatok E-mail (195)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Sziasztok!
Szóval tegnap próbálkoztam, úgy 19.50 felé a vétellel.
Egy képem van csupán: egy fapallós függ?híd (a sziklák két oldalán rengeteg fa, erd? kép),
a hídon jön egy hátizsákos biciklis. Egyre közelebb jött, és felfelé nézett, mintha az eget bámulná, vagy nézne kifelé. Ezután megzavartak a vétellel, és nem tudtam sajnos tovább folytatni.
A túrahangulat azért megvan, mint az általad is küldött képen Nic, egy alak is szerepel rajta, és ott
az erd? is...
Mást nem sokat lehet kihozni az általam látottakból.
Üdv: wade

 
Nic | 2005-05-10 23:40:19 Válasz erre Adatok E-mail (194)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Hali!

 

Bíborka benyomásai a következ?k voltak:

"El?ször egy er?s fehér fény amit érzékeltem, majd ebben a fehér
fényben egyszercsak megláttam egy n?t, ? is valami világos ruhában
volt, mintha ? lett volna olyan er?sen fehér. Ezután feltünt mögötte egy
ló is. A kantáránál fogva vezette a n?, valami mellett voltak. Nem
hiszem hogy istálló lett volna. Ezután egyre tisztább lett a kép, és
egyértelm? volt a n? és a ló mögötte ahogy vezeti. Az egész kép olyan
szép volt, nyugodt, tiszta, harmonikus. A ló nem is tudom el?ször
fehérnek t?nt, de azután lehet, hogy mégis barna volt.
Ezután megint ahogy múltkor próbáltam elterelni a gondolatomat err?l
a képr?l, és kitisztulva várni hátha jön valami más info.
Ekkor megláttam valami furcsa szerkezetet, olyan volt, mint egy
nyomdai ilyen lenyomóffej, (nem tudom a pontos megnevezését),
szóval ezen a nyomófejen volt egy kép, hogy mi arra nem emlékszem,
de viszont egy vele szembe lév? valami hengerszer?re csinált
lenyomatot, egy képet, ami viszont nem hasonlított arra a képre ami a
nyomófejen volt eredetileg.
Ezen a lenyomaton egy házaspár képe volt, jobban mondva egy
esküv?i kép volt. A n? gyönyör? fehér ruhában, mellette a férfi fekete
öltönyben. Ez a kép ugyanolyan szép, nyugodt és harmónikus volt, mint
az els? amit láttam.
Na kiváncsi vagyok ebb?l mi sül ki. :)))

Üdv. Bíborka"

 

Bíborka, úgy látom, jó volt a "vétel". A világos ruhás n?, akihez fény társul,

nagyon találó véleményem szerint. Érdekes lehet, hogy "adás" közben

(de nem az elején, hanem talán a közepe vagy háromnegyede táján)

egyszer volt egy olyan érzésem, hogy mintha valaki (az egyik "vev?")

azt kérdezné t?lem, leírható-e a t?z úgy, hogy "fényes", én pedig - arra

az esetre, ha (akár tudtán kívül is, de) tényleg kérdezi ezt valaki - azt

feleltem, hogy igen. Ekkor az jutott eszembe valamiért, hogy a

"fényesség"-hez fehérség kapcsolódik, ezért - a lehetséges félreértések

elkerülése végett - többször elmondtam magamban valami ilyesmit:

"fényes, hiszen t?z; t?z, ami sárga". Az egész pár pillanat alatt átfutott

bennem, nem t?n?dtem el rajta közben. Most viszont benyomásaid

fényében érdekesnek találom ezt a kis epizódot, és felmerül bennem

a kérdés, vajon mi is történhetett. Az egyik lehet?ség az, hogy ezen

a fura módon lezajlott közöttünk kommunikáció; nemcsak te "vettél"

engem, hanem én is "vettelek" valamilyen mértékben; "vettem" a

benyomásodban szerepl? fehér fényt, vagyis azt, hogy milyen formában

jelenik meg nálad a t?z (izgalmas lehet?ségnek t?nik különben).

De történhetett az is, hogy nem t?led származott eredetileg a fehér

fény gondolata, hanem úgy "vetted" azt - ez esetben t?lem származott,

vagy valamilyen egyéb, ismeretlen forrásból. Most ezek a lehet?ségek

jutottak eszembe. 

A lóval és a többivel kapcsolatban milyen meglátásaid vannak?

Múltkori benyomásaidról, ill. velük kapcsolatos megjegyzéseidr?l már csak holnap tudok írni.

 

Üdv:
Nic

 
Nic | 2005-05-10 21:20:39 Válasz erre Adatok E-mail (193)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Sziasztok!

A tegnapi kísérletben "küldött" kép a következ?:




 

 
Bíborka | 2005-05-10 14:49:48 Válasz erre Adatok E-mail (192)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Most látom, hogy borzalmasan fogalmaztam.

Elnézést az összefüggéstelen írásért, és fogalmazási problémákért, de a munkahelyemr?l írtam, úgy hogy hatezer ember van körülöttem és képtelen vagyok rendesen idekoncentrálni.

 
Bíborka | 2005-05-10 14:13:01 Válasz erre Adatok E-mail (191)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia Nic!

Hát igen, ha azt mondod amit láttam és hogy mi van a képen annak semmi köze egymáshoz így els? látásra, az tényleg így van.

Saját meglátásaim szerint én nekem a benyomásaim rá illenek a képre:
A képet mikor megláttam egyb?l az jutott eszembe, hogy úristen de groteszk.

Ez a groteszk meglátás benne van a vételem jellemzésében is.

Tehát ha sorra veszem, amit érzékeltem, akkor rá tudom húzni a vételem a képre, de ez csak a saját megközelítésem, és nem akarom, hogy belemagyarázásnak t?njön, csupán csak a saját szimbólumrendszerem munkája.

Szóval:
Csörg?sipka, manósapka olyan mint egy ház, ha nézem, ez egy olyan analógia, hogy egy zárt rendszer, ami ráhúzható a teljes képre, illetve, hogy az egész, egy tojásdad valamiben van benne, tehát egy zárt rendszerben.

Az ezután a zöld szín és a manó egyértelm?en már az én fantáziavilágom, de ha csak a manót veszem, akkor az törpe, ami törpe, meg kicsi lehet, vagy összekuporodott. Az emberi alak pedig a képen egy ilyen összekuporodott formát képez.

Ezután jött a stadionyi n? és férfi, amib?l azután csak egy férfi válik ki és groteszk grimaszokat vág.

Ha jó látom ez egy festmény. Egy festmény általában egy múzeumban van, ami tágas nagy és férfiak és n?k egyarát nézik a képet.
Tehát lehet szerintem ez az analógia a stadion a sok emberrel. 

A végén azonban megintcsak ez a groteszk érzés jön fel és hogy ismét csak egy embert látok aki grimaszol.
Tehát próbál az "érzékelésem" rávezetni arra, hogy egy központi dolog van a képen, legalábbis én így gondolom.

Szerintem olyan ez mint az álmok, hogy az ember nem mindig azt látja, hogy mi van, volt, lesz a valóságban, hanem szimbólumok mutatják meg a dolgokat, aztán abból kell kibontani az itteni valóságot.

Pld. én ha a papagájommal álmodom, azt hogy éhezik és nem bírom megetetni, az általában azt szokta jelenteni a saját életemben, hogy van valami probléma, amit lelkileg nem tudtam feldolgozni.
Aki tehát nem ismeri az én álom szimbólumaimat, az teljesen más következtetést vonhat le az álmomból, mint amit én.
Szóval szerintem valahogyan így m?ködhet ez is. Hacsak nem találjuk meg a pontos módszert arra, hogy tényleg a konkrétan küldött kép jelenjen meg lelki szemeink el?tt.

Üdv. Bíborka


 

 
Nic | 2005-05-10 12:35:55 Válasz erre Adatok E-mail (190)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, Wade!

OK, sok sikert!

Nic

  Előzmény: wade [189] (2005-05-10 12:00:13)
 
wade | 2005-05-10 12:00:13 Válasz erre Adatok E-mail (189)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Ok, megpróbálkozok ma a vétellel. Viszont a benyomásokat csak
holnap tudom elküldeni, mert nincs otthon netem.
wade
  Előzmény: Nic [188] (2005-05-10 10:50:39)
 
Nic | 2005-05-10 10:50:39 Válasz erre Adatok E-mail (188)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Sziasztok, Wade + April!

Elnézést a kés?i szólásért; kés?n kapcsoltam. Ha van kedvetek, utólag még mindig megpróbálkozhattok a "vétellel". Úgy "küldtem" a képet, hogy "Bíborkának és mindazoknak, akik telepatikusan ´veszik´".

Ha utólag "vesztek", az lenne az ideális, ha még ma 20.00 el?tt el tudnátok nekem küldeni a benyomásaitok leírását. De ha nem tudjátok, az sem gond.

Csütörtökön úgy "küldöm" a képet, hogy külön gondolotok rátok is.

Üdv és még egyszer bocs:
Nic
 
april | 2005-05-10 10:35:49 Válasz erre Adatok E-mail (187)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Nic

Ha leszel adó csütörökön akkor bejelentkeznék vev?nek.

Sajnos a mostaniról lemaradtam kés?n tudtam meg hogy lesz. 

Üdv : april

  Előzmény: Nic [185] (2005-05-09 20:54:07)
 
wade | 2005-05-10 08:56:54 Válasz erre Adatok E-mail (186)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Ó, de kár, lemaradtam a kísérletr?l. Tényleg kés?n válaszoltatok... :(
Na de majd csütörtökön én is bekapcsolódok!
Kellemes, szép napot nektek!!!
wade

  Előzmény: Nic [182] (2005-05-09 19:23:11)
 
Nic | 2005-05-09 20:54:07 Válasz erre Adatok E-mail (185)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, Bíborka!

 

OK, akkor este "adok".


Üdv:
Nic 

 

Ui.: Köszi a türelmet. De - mint látod - visszapasszoltam rád a kérdést. :))


  Előzmény: Bíborka [183] (2005-05-09 20:13:10)
 
Nic | 2005-05-09 20:33:54 Válasz erre Adatok E-mail (184)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Hali!

Bíborka benyomásai a következ?k voltak:

"El?ször nem érzékeltem semmit, aztán nagy nehezen bejött
egy furcsa olyan csörg?s sipkára emlékeztet? valami. Err?l
eszembe jutott, hogy ez egy manó sapkája és biztosan zöld.
Ezután mintha tényleg egy manóféle jelent volna meg.
Itt gondoltam, na jó akkor kezdem az egészet elölr?l,
úgyhogy elhesegettem a gondolatomat a manóról és akkor egy
olyan kép villant be, hogy a képen egy csomó ember van
férfiak és n?k vegyesen, és talán valami stadion félében
lehetnek. Ezután megint bejött ez a furcsa dolog, mintha egy
?rült férfit láttam volna csak, olyan furcsa volt,
grimaszolt, az egész olyan groteszknek t?nt.

Azt hiszem nem voltam túl jó formában, valahogy ennek a
groteszk képnek nem tudtam kikerülni a b?vköréb?l, úgyhogy
ezután már nem is próbálkoztam tovább. "

Bíborka, szeretnék néhány megjegyzést f?zni a benyomásaidhoz.

Ha a leírt benyomások nem tükrözik egyértelm?en a "küldött" képet, természetesen nem jelenthetjük ki, hogy közük van hozzá. De véleményem szerint ne jelentsük ki egyb?l azt, hogy nincsen. Végül is fogalmunk sincs, nem tudjuk. Attól, hogy nincs számunkra egyértelm?en megmutatkozó kapcsolat, még létezhet összefüggés a benyomások és a "küldött" kép között.

Természetesen nem szeretnék a másik végletbe esni, és mindenáron amellett kardoskodni, hogy márpedig fennállt összefüggés. Egyszer?en az lenne a javaslatom, hogy tartsuk szem el?tt azt a lehet?séget is, hogy fennállt, és játékosan vizsgáljuk meg a benyomásokat és a képet így is. Próbáljunk találgatni, hogy ha van összefüggés a "küldött" kép és a "vétel" során szerzett benyomások között, akkor miben állhat ez az összefüggés. Ha találunk párhuzamot, ez persze nem bizonyító erej?, de hosszabb távon talán lenne haszna - lehet, hogy így sikerülne rájönni, ráérezni arra, hogy hogyan is m?ködik (általában és/vagy az egyes egyének esetében) a telepátia; talán segítségedre lenne abban, hogy megtanuld, egy adott benyomásból mit vegyél figyelembe, és mit ne; hogy egy adott benyomásból mire következtethetsz a "küldött" képet illet?en, hogy egy-egy benyomással mit  "akar megmutatni neked a pszichéd" a képr?l (és persze talán nem lenne haszna egyáltalán - ezért is gondolom, hogy célszer? játékosan felfogni a vizsgálatot).

Mit szólsz? Van kedved kipróbálni? Amennyiben igen: hogyan látod, milyen összefüggések lehetségesek a benyomásaid és a "küldött" kép között? Pl. ha a "küldött" kép telepatikus "vételének" eredménye a csörg?s sipka, akkor mire utalhat a képen? Ha nem bezavarás a stadionnyi ember, akkor vajon a "küldött" képen mi az, ami a te tudatodban stadionnyi emberként jelent meg? Ha nagyon is jól m?ködött a telepátia, akkor az ?rült, grimaszoló embernek vajon mi köze lehet a "küldött" képhez? Stb.

 

Üdv:
Nic
 

 
Bíborka | 2005-05-09 20:13:10 Válasz erre Adatok E-mail (183)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia Nic!

Én jelentkezem akkor mára vev?nek!

Holnap du. 14 - ig elküldöm.

Üdv. Bíborka

 

Ui: Semmi gond, hogy még nem kommenteztél. Kiváncsi vagyok mit látsz ki a múltkori fura vételemb?l. :))))
 


 

 


 
Nic | 2005-05-09 19:23:11 Válasz erre Adatok E-mail (182)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, Wade!

 

Persze, lehet; s?t, azt hiszem, mindannyian örülünk, ha bekapcsolódsz.

Bíborka már írta, hogy nem változott az id?pont; a múlt hetit csütörtökön tartottuk, most pedig az történt, hogy nem kezdtem el id?ben szervezni a mait; nekem is vissza kell rázódnom a gyakorlatba.

Az "adást" vállalom akkor a hétre.

Ma tudsz "venni" egyébként? (Vagy már kés??)

 

Üdv:
Nic


  Előzmény: wade [179] (2005-05-09 15:05:50)
 
Nic | 2005-05-09 19:17:08 Válasz erre Adatok E-mail (181)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, Bíborka!


Köszi, megkaptam a benyomásaid leírását, csak szerettem volna pár megjegyzést f?zni hozzá, és még mindig azon mélázok, hogy hogyan fogalmazzam meg. :) Nem bonyolult pedig, de még egy kis türelmet kérnék hozzá.

Este leszek megint "adó", ha jelentkezel "vev?nek", és erre a hétre már be is vállalom az "adást".

Leszel akkor "vev?"? Többiek?

Üdv:

Nic

  Előzmény: Bíborka [180] (2005-05-09 18:43:42)
 
Bíborka | 2005-05-09 18:43:42 Válasz erre Adatok E-mail (180)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Sziasztok!

Szia Nic!

Elküldtem neked mail - en a benyomásaim, remélem megkaptad.
Felraktam volna a benyomásom a fórumra, csak nem akartam önhatalmulag, mivel Te voltál az adó.

Szia Wade!

Már hiányoltalak, de eszembe jutott, hogy írtad, hogy hónap elején nem leszel, ezért nem is írtam neked, hogy lesz most kísérlet.

Mint látni fogod a vételemb?l, ha Nic majd felrakja, egy kicsit már én is kiestem a gyakorlatból.
Az id?pont egyébként nem változott, csütörtökön volt az adás.

Ma este? Adó? Vev??

Üdv. Bíborka

 
wade | 2005-05-09 15:05:50 Válasz erre Adatok E-mail (179)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Sziasztok kedves kísérletez?k!
Szeretnék én is újra bekapcsolódni hozzátok, ha még lehet :)
Kérdésem: mikor lesz ezentúl a kísérlet? Amint látom pénteken
volt a legutóbbi. Akkor a hétf? és csütörtöki megszokott id?pont
változik ezek szerint...
Már nagyon régen vettem, ha nem baj egyenl?re nem vállalnám még
az adást, kiestem a gyakorlatból kicsikét.
wade

 
Nic | 2005-05-06 22:08:42 Válasz erre Adatok E-mail (178)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, april!

 

Lám, volt hasonlóság; nem is kicsi.  Nagyon örülök most! És persze gratulálok!

 

Üdv:

Nic 

  Előzmény: april [177] (2005-05-06 21:04:53)
 
april | 2005-05-06 21:04:53 Válasz erre Adatok E-mail (177)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Nic ,

Köszönöm a biztatást jól esett, a koncentrációt nekem is gyakorlnom kell még.

Krdésedre válaszolva szerintem van kapcsolat a ház és a kép között nem mertem leirni hogy sárga szín? házat  láttam s a ház homlokzatán egy sötét foltu kor alaku nyilást. Az arcot nem láttam s a lábakat sem csak azt hogy a ház sárga  a tet? sötét szin? s kutyaol nagyságú  a ház, körülötte sok sárgát mintha homok lett volna.

Ezek szerint az alak volt ekkora s ahogy ül a képen hasonlíthat talán egy ekkora házra. Nem mertem elhinni azt a sok sárgát  komolyan azt hittem hogy csak az én képzeletem volt s igy nem mertem leirni sem                       

Kiváncsian várom Biborkának hogy sikerült mit látott. 

april

Köszi hogy vállaltad az adást.

  Előzmény: Nic [176] (2005-05-06 20:34:43)
 
Nic | 2005-05-06 20:34:43 Válasz erre Adatok E-mail (176)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Még valami.

Mint írtam, nehezen tudtam csak a képre koncentrálni. Ha a benyomás mellément, ebben a "küldés" rossz min?sége is er?sen szerepet játszhatott.


 


 
Nic | 2005-05-06 20:26:55 Válasz erre Adatok E-mail (175)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Benyomások

 

 
April így írt a "vételr?l":

"Rossz hírem van nemigazán jött át a kép. Ami átjött az szerintem megint hamis egy házat láttam."

April, szeretném megjegyezni, hogy véleményem szerint nem feltétlenül hamis benyomás az, ami els? pillantásra nem mutat szembeszök? hasonlóságot a "küldött" képpel. Eddigi tapasztalataim alapján úgy t?nik: nem ritkán el?fordul, hogy egy benyomás pl. alak szempontjából vagy akár jelképesen a "küldött" képre emlékeztet. Természetesen az is elképzelhet?, hogy ebben a konkrét esetben nincs kapcsolat a benyomás és a "küldött" kép között; de - úgy vélem - ez ugyanúgy nem bizonyítható, mint az, hogy van kapcsolat.:)

Egyel?re a sötétben tapogatózunk, de hát ennek a kísérletsorozatnak épp az a célja, hogy megpróbáljunk valamiként ráérezni a dolog nyitjára, és gyakorlással fejleszteni a képességeinket.

Hogyan érzed, van/lehet kapcsolat a benyomásod és a "küldött" kép között?

Kíváncsi vagyok.

 

Üdv:

Nic

 
Nic | 2005-05-06 20:07:58 Válasz erre Adatok E-mail (174)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Sziasztok!

 

Íme, a kép:

 

A "küldés" nem ment valami jól; többször is elkalandoztak a gondolataim - van mit fejlesztenem a koncentráción. Néhányszor szavakkal is megfogalmaztam magamban, hogy mi van a képen, de els?sorban a látványra, a színekre, a formákra, a hangulatra, az arcra összpontosítottam.

 

 
Nic | 2005-05-05 17:53:10 Válasz erre Adatok E-mail (173)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, April!

 
OK, akkor úgy "küldöm" majd a képet, hogy rád is gondolok közben. 

Sok sikert neked is!

Üdv:

Nic 


  Előzmény: april [172] (2005-05-05 13:41:04)
 
april | 2005-05-05 13:41:04 Válasz erre Adatok E-mail (172)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Sziasztok

Tudom kés?n szolok de én is jelentkeznék vev?nek, bár az el?z? nem igazán sikerült de gyakorlat teszi a mestert.

Üdv april

  Előzmény: Nic [171] (2005-05-05 10:00:18)
 
Nic | 2005-05-05 10:00:18 Válasz erre Adatok E-mail (171)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Szia, Bíborka! 

Köszi!

Én is örülök Nektek.

Annak különösen, hogy vállalod a "vételt", és beindul újra a kísérlet. Természetesen nem gond, hogy csak vasárnap tudod küldeni a benyomásaidat.

Akkor este "adás"; minél sikeresebb "vételt"!

Üdv:
Nic

  Előzmény: Bíborka [170] (2005-05-05 08:08:26)
 
Bíborka | 2005-05-05 08:08:26 Válasz erre Adatok E-mail (170)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia Nic!

Örülök, hogy újra itt vagy Te is.

Nekem jó ma este a vétel, de a benyomásaimat csak vasárnap hajnalban tudom küldeni, mert akkor leszek ismételten net közelben.Remélem, hogy ez nem gond.

El?ször természetesen elküldöm a benyomásom, és csak utána nézem meg a felrakott képet.

Üdv. Bíborka

 


 

 


  Előzmény: Nic [169] (2005-05-04 20:13:20)
 
Nic | 2005-05-04 20:13:20 Válasz erre Adatok E-mail (169)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Sziasztok!

 

Vinném tovább veletek a kísérletet, ha benne vagytok. Nekem akár a holnapi kezdés is megfelel. Vállalom az "adást", ha lesz jelentkez?.

Az "adás" kezdete 22.00 lenne, és 5 percig tartana a folyamat. A benyomások leírását az én email-címemre kéne akkor küldeni legkés?bb másnap (péntek) 20.00-ig; ezután az id?pont után közzétenném a "küldött" képet. 

No? Mit szóltok? 


Üdv:

Nic 


 
Lucas | 2005-05-04 19:01:34 Válasz erre Adatok E-mail (168)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
324 db

Hali!

 Megkésve bár, de töretlenül:

Kep

 Ez volt a kép, és íme a benyomások:

April benyomásai 

Szóval az els? képen háronnegyed tíz körül egy bodé sor volt kofákkal s rengeteg áruval. Nem zöldésgek voltak igazán hanem inkább olyan kézm?ves portékák. A bodésor olyan volt mintha valamilyen aszfaltozott uton álltak volna kb négy bodé mögöttük ház velük szemben másik bodésor melyek mögött egy zöldel? fás terület volt. Nem volt sok nézel?d? csak pár ember a nap sütött mintha tavasz lenne.
 
A másik kép ami 22 el?tt jött kb 5 percel azon egy ember állt felöltözve egy szobának tetsz? magas mennyezet? helységben az ablak melett. A szoba sötétben volt mint amit nem világit be a nap. H?vös volt benn a szobában s a fal festve volt azt hiszem fehérre s egy csik volt még egy bizonyos magasságban a plaffon alatt. Az alak el?tt s melett valamilyen sötét butordarab lehetett ezt nem tudtam kivenni tisztán. Az alak férfinak látszott nem túl modern öltözetben.
 

A harmadik kép ami 22 kor jött át az egy kamion volt ami egy uton haladt amelynek még egy sávja volt ami a szembejöv? forgalomnak volt fenntartva. A kamion valahol lakatlan területen mehetett mert nem voltak házak sem emberek, s még más autó sem a közelében. A kamion szembe jön s az elejét lehet nagyon látni azt hiszem h?t?rácsnak hívják azt a fémes dolgot az orrán. A kamion szine sötét talán kék napal jött mert a nap sütöt s az id? is száraz volt.

Kezdetnek szerintem nagyon jó, felfedezhet? sok tekintetben megfeleltethet? szimbólum.

Bíborka benyomásai:

Eléggé nehezen jött a vétel, és egy pár percel kés?bb is tudtam csak 
elkezdeni.
El?ször a jobb oldalon egy nyilat pillantottam meg, > ilyet. Ezután
eszembe jutott egy olyan gondolat, hogy ez egy cs?r, és hogy több is
áll bel?le fölfelé. Mintha egy adag madárfióka lett volna, akik éhes
cs?rüket emelik fel, mikor az anyjukat várják. Ezután két nyilat láttam
egymással szemben: <> ilyen volt.
Ezután az a gondolat jutott eszembe, de azt hiszem ez már id?n kívül
volt, hogy egy hatalmas nagy öreg feny? áll a bal oldalon, nagy
lombbal. Ez után beugrott, mintha az egész egy kopár sziklás
hegységben lenne.
Az utolsó amit érzékeltem, mintha a jobb oldalon egy apró kis szem
jelent volna meg. Olyan állatszem, gombszem.

Mondhatom, hogy a "szokásos jó színvonal" :) amit hoztál, mert jól felismerhet?ek a vételedben az egyes részletei a képnek. Az állat motívum mindenképpen találat, de szerintem még a fának is megfeleltethet? a képen lév? zöld dolog.

Lucas

 

 
Nic | 2005-04-30 11:26:18 Válasz erre Adatok E-mail (167)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
571 db

Sziasztok!

 

Úgy néz ki, leszek én is.

Emlékeim szerint mindenféle elmaradásaim vannak válaszadás terén; kérem, figyelmeztessenek, akik felé reakcióval tartozom, amennyiben még aktuális a kér(d)ésük/felvetésük/egyéb dolguk.

 

Kösz + üdv:

Nic 

 
wade | 2005-04-29 14:47:37 Válasz erre Adatok E-mail (166)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Szia Lucas!
Boldog vagyok, hogy újra vagy, és beindul újra a kísérlet.
Jöv? hét után már én is be tudok kapcsolódni, addig viszont én nem leszek :/
Ha kedved van tényleg mesélhetnél, hogy mi történt veled, míg el voltál veszve
vagy nem is voltál, csak számunkra...kiváncsi vagyok mi volt veled :)
Üdv mindenkinek!
wade

 
april | 2005-04-27 23:08:44 Válasz erre Adatok E-mail (165)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Lucas,

Örülök hogy épségben megkerültél. Remélem a következ? kisérlet után nem leszel rákényszerülve ilyen hosszú szünetre. 

Ha publikusak azok a bizzar dolgok mesélhetnél róluk ha nem ugyis jó.  Remélem semmi negatív hatása nem volt s nincs rád. 

Üdv april

  Előzmény: Lucas [163] (2005-04-26 19:51:47)
 
Bíborka | 2005-04-27 06:03:14 Válasz erre Adatok E-mail (164)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia Lucas!

Már kezdtem aggódni.

Örülök, hogy újra itt vagy velünk. :) és ismét indulhatnak a kísérletek.

Remélem, hogy a bizarr és furcsa dolgok nem voltak negatív jelleg?ek.

Szeretettel: Bíborka


 


 
Lucas | 2005-04-26 19:51:47 Válasz erre Adatok E-mail (163)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
324 db

Sziasztok!

 Bocsi a hosszabb szünetért, sajnos rengeteg furcsa és bizarr dolog jött közbe, ami miatt az id?met nem tudtam a Seth.hu-ra fordítani. A jöv? hét elejét?l megint leszek, és örülnék, ha tudnánk folytatni a kísérletet is. Hétvégén tudom felrakni az eredményeket és a képet.

Lucas

  Előzmény: Bíborka [162] (2005-04-03 20:53:57)
 
Bíborka | 2005-04-03 20:53:57 Válasz erre Adatok E-mail (162)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia Lucas!

Remélem nem történt semmi baj.

Már nagyon várjuk az eredményt, és jó lenne ismét csinálni a kísérletet.

Üdvözlettel: Bíborka
 


 
wade | 2005-04-01 16:00:43 Válasz erre Adatok E-mail (161)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Mostmár én is kíváncsi vagyok, hogy mi a helyzet...
 
april | 2005-03-31 10:40:58 Válasz erre Adatok E-mail (160)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Lucas,

Mitörtént  veled hogy nem írsz?

Két héttel ezel?tt volt egy kisérlet melynek eredményét nem tetted közzé pedig szerintem nem én vagyok az egyetlen aki szeretné tudni az eredményt.

Remélem minden rendben veled.

Üdv april

 

  Előzmény: wade [159] (2005-03-25 08:50:41)
 
wade | 2005-03-25 08:50:41 Válasz erre Adatok E-mail (159)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Most akkor volt adás este vagy sem?
 
april | 2005-03-24 15:10:26 Válasz erre Adatok E-mail (158)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Lucas

Én is bejelentkeznék vev?nek ma estére ha vállalod az adást.

april

  Előzmény: wade [157] (2005-03-24 08:29:30)
 
wade | 2005-03-24 08:29:30 Válasz erre Adatok E-mail (157)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Szia Lucas!
Tegnap elküldtem a múlt csütörtöki leírásomat!
Ma is vennélek, ha tényleg vállalod az adást!!!
wade

 
Bíborka | 2005-03-21 12:51:27 Válasz erre Adatok E-mail (156)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia April!

Örülök, hogy tettszik az ötletem.
A kipróbálási részt mindenképpen Lucas - nak vagy Nic - nek kell véleményezniük, mivel ?k a "kísérletvezet?k" és laptulajdonosok.

Kiváncsi leszek a múlt csütörtöki adásra is.

Üdv. Bíborka
  Előzmény: april [154] (2005-03-21 12:00:59)
 
Bíborka | 2005-03-21 12:48:35 Válasz erre Adatok E-mail (155)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Sziasztok!

Lucas vállalod még ezt a hetet?

Ha netközelben vagy, akkor légyszi írd meg 14 - ig, mert sajna én csak addig vagyok net közelben.

Ha vállalod az adást, akkor veszek én is.
Ha nem tudsz írni addig vagy nem vállalod, akkor a ma estét kihagyom.

Üdv. Bíborka


 


 
april | 2005-03-21 12:00:59 Válasz erre Adatok E-mail (154)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Bíborka

Szerintem jó ötlet kikéne próbálni.

Van egy kérdésem lesz ma kisérlet? Ha igen akkor bejelentkeznék vev?nek.

Ha nem akkor sorry

Üdv  april

  Előzmény: Bíborka [153] (2005-03-17 21:25:46)
 
Bíborka | 2005-03-17 21:25:46 Válasz erre Adatok E-mail (153)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia!

Még egy röpke gondolat eszembe jutott, bár abszurdnak hangzik, de ha azt veszem, hogy gondolatátvitelr?l van szó, akkor lehet, hogy meg lehetne próbálni olyan kísérleteket is, amikor az adó nem egy képet néz és arra gondol, hanem mondjuk egy szóra, csak és kizárólag egyetlen szóra koncentrál 5 percen keresztül, vajon beugrana ez a szó a vev?k gondolatában? És ha igen, vajon milyen formában, körülírással, asszociációkkal, vagy netán a konkrét szó is sikeresen ott lenne a gondolatok között?
Ez már tényleg csak egy kis gondolatközlés a részemr?l, csak most úgy "véletlen" ez is beugrott.

Üdv. Bíborka

 
Bíborka | 2005-03-17 21:18:36 Válasz erre Adatok E-mail (152)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
148 db

Szia Lucas!

Egy két gondolat eszembe jutott a kísérlettel kapcsolatban.
Ha magát a képet nézem, és azt, hogy mit vettem, akkor nem tekinteném ezt a kísérletet sikeresnek. Talán egyetlen momentum volt, amit a képb?l eltaláltam az a fehér k? a bal oldalon, de itt is csak úgy hogy fehér folt, anyag megnevezés nélkül elég gyengének min?síteném.

Kicsit ha bele akarnék magyarázni a dologba, akkor azt mondhatnám, hogy a fa el?tt lév? két kis gomba hasonlít arra a szimbólumra, amit én sapkának rajta bojttal neveztem meg. Vagy ugyanilyen sapka szer? forma még a fa mellett a jobb oldalon a két k?.

Ha azt veszem viszont, hogy maga a telepátia gondolatátvitelt jelent, akkor ebben az értelemben a hagyma amire Te gondoltál tökéletesen jelent meg az én gondolatomban is, ebben az esetben tökéletesnek mondanám a gondolatátvitelt, hiszen hagymára gondoltál és hagyma jelent meg.

Hogy a víz, a fa és a szekér hová tünt jelen esetben nem tudom, hogy mit?l függhet. Elképzelhet?, hogy az adott motivumra való koncentrálásnak az ideje volt kevés, és e miatt nem t?nt fel a gondolatomban.

Ha tehát tényleg azt veszem, hogy én nem azt látom amit Te (hiszen semmilyen formában nem vagyok jelen a képnél), hanem azt amire Te gondolsz, akkor viszont az ilyen kísérletekben szerintem az asszociálás, jelen esetben, hogy Neked például a Shrek jutott eszedbe a hagymával, igen elvisz a képt?l. De önmagában viszont sikeresnek mondható hiszen Te is hagymára gondoltál, és én nekem megjelent a gondolatomban a hagyma.

Csupán csak azért írtam ezt le, mert eszembe jutott, hogy mi lenne, hogyha csak és kizárólag a képen lév? er?sebb momentumokra koncentrálna mindig a jelenkori adó, mindenféle asszociációs folyamat nélkül, így ki lehetne zárni azt, hogy a gondolatokban bármi más is megjelenhessen az adott - tehát a képen lév?- szimbólumokon kívül.

Hiszen ha valóban a telepátia úgymond gondolatátvitelt jelent, akkor csak és kizárólag azt a gondolatot vesszük amit az adó küld, de szimbólum szintjén még igy is megjelenhetne más, de nagyon az adott dologra hasonlító szimbólum. Pld. te egy dinnyét nézel, de mondjuk nekem egy alma ugrik be, akkor azt mondhatnánk, hogy maga a szimbólum formája és mondjuk az a tulajdonsága, hogy gyümölcs stimmelne, csupán nem a konkrét gyümölcs, hanem egy ahhoz nagyon hasonlító jelenne meg a vev?nél. Hogy miért nem mondjuk maga a küldött szimbólum, annak lehetne azért annyi oka, hogy az adó nehezen tudja kizárni a gondolatok forgatagát és hogy asszociációkat találjon ki és mondjuk a dinnyér?l eszébe jut, hogy gyümölcs és olyan kerek mint az alma. De ez még talán mindig közelebb állna asszociációban a képhez, mintha mondjuk a dinnyér?l eszembe jut a nyár, és hogy a balatonon vagyok és milyen jó dinnyét ettem tavaly nyáron ..., ugye kinek mi.

Egyenl?re most így ennyi jutott eszembe, várom a véleményedet ezzel kapcsolatban, f?ként azért is, mert te kezdett?l fogva benne vagy ezekben a kísérletekben, és jobban megtudod ítélni, hogy milyen fajta módszer az mind az adó részér?l, mind a vev? részér?l, ami a kísérletekben nagyobb sikert mutat. 

Ma este én is veszlek.

Üdvözlettel: Bíborka 

  Előzmény: Lucas [151] (2005-03-17 19:17:55)
 
Lucas | 2005-03-17 19:17:55 Válasz erre Adatok E-mail (151)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
324 db

A hétf?i kép:

 Erdo

 Bíborka benyomása:

 

Az els? amit el?ször érzékeltem egy er?s fehér fénypont. Ez azután 
még egyszer de már a bal oldalon egy fehér foltként jelentkezett.
Volt egy olyan pillanatnyi bevillanásom mintha a jobb oldalon alul egy
kéz forma lenne, a körvonala erre hasonlított.
Ezután furcsa gondolatok jutottak eszembe: hagyma, utána pedig egy
sapka aminek a tetején egy bojt van.
A fehér folt ezután jött.

Az adás:

A koncentrációm jó volt, nem akadt zavaró körülmény. Sokáig id?ztem a víznél, és a fát vizsgálgattam. Ezután a szekérre fókuszáltam, amir?l eszembe jutott egy term?föld, ami fel van szántva, és mivel ez az egész számítógépes grafika, innen eszembe jutott az egyik jelenet a Shrekb?l, amikor a szamárnak magyaráz Shrek arról, hogy az Ogrék olyanok, mint a hagymák. Lehet, hogy innen az asszociáció. Amúgy szerintem jól vettél, sikeresnek mondható. :) Meglátjuk majd kés?bb, ha már több képb?l kell választani, hogy mi lesz, de hozzá kell tennem, hogy a legtöbb baj abból van, ami most is megmutatkozott. A "hagymából" nem hiszem, hogy kitalálható lenne az asszociációs folyamatom, és az, hogy mir?l jutott eszembe, így nem utal neked a képre. :(

Lucas

 

 
Lucas | 2005-03-17 19:09:17 Válasz erre Adatok E-mail (150)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
324 db

Üdvözlet minden kísérletez?nek! :)

 Ma 22:00-kor lesz az adás, remélem sikerrel fogjátok venni! A 0-s hozzászóláshoz képest ez a változás: A benyomásokat mindig az adónak kell elküldeni (jelen esetben nekem), és az adó rakja fel a képpel együtt. Az adás ideje 5 perc.

Lucas
 


 


 

 
april | 2005-03-17 17:47:48 Válasz erre Adatok E-mail (149)
Eddigi hozzászólásai:
18 db

Szia Lucas

Bejelentkezhetek én is vev?nek ma estére?

Üdv april

  Előzmény: wade [148] (2005-03-17 15:47:48)
 
wade | 2005-03-17 15:47:48 Válasz erre Adatok E-mail (148)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Szia Lucas!
Akkor én vennék este, remélem veszed ;)
A benyomásaimat már csak jöv?hét szerdán tudom közzétenni,
mivel addig nem leszek net közelben.
Minden jót nektek! wade
 
wade | 2005-03-17 11:11:32 Válasz erre Adatok E-mail (147)
Eddigi hozzászólásai:
104 db

Bíborka! Csak úgy, tudtam, megsejtettem :)
Én is vagy 3-4 írást olvasok egyszerre. De már fel kéne állítanom valamilyen fontossági sorrendet...
Klassz, hogy ennyi új ember csatlakozik a kísérlethez. Nekünk is megn? a kedvünk legalább hozzá, új lendületet adnak :)
  Előzmény: Bíborka [146] (2005-03-16 21:14:16)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
db/lap


© 2003-2019. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség